Dossier sui vantaggi e l'impatto di Wiki Loves Monuments e delle collaborazioni GLAM 2021

Dossier su Wiki Loves Monuments
	Stato Concluso
	Relazione Versione aggiornata al 2021 su meta
	Categoria contenuti liberi, ricerca, Wiki Loves Monuments
	Ruolo di Wikimedia Italia Committente e finanziatore
	Fornitore Enrico Bertacchini, Chiara Filia in collaborazione con Synapta
	Volontari Iolanda Pensa, ideazione e responsabile
	Referente Wikimedia Italia Marta Arosio

Il dossier L'esperienza di Wiki Loves Monuments. Le sfide per il libero accesso e riuso della conoscenza sul patrimonio culturale italiano è uno studio sull'impatto di Wiki Loves Monuments redatto da Chiara Filia, a cura di Enrico Bertacchini, in collaborazione con Synapta e con la direzione di Iolanda Pensa. Il testo originale prodotto prodotto nel 2021 da Enrico Bertacchini e Chiara Filia analizza i dati di Wiki Loves Monuments in Italia dal 2012 al 2020. Il documento è stato aggiornato da Iolanda Pensa per la pubblicazione sui 10 anni di Wiki Loves Monuments.

Progetto - Posizione Wikimedia Italia

Wikipedia, i progetti Wikimedia e OpenStreetMap sono comunità di cittadini attivi che contribuiscono a documentare, rendere accessibile e promuovere la cultura italiana su Internet. Producono e rendono accessibile documentazione all'interno di siti multilinguistici tra i più visitati al mondo e allo stesso tempo producono e rendono accessibile documentazione libera, a disposizione di tutti per la realizzazione di prodotti, servizi e attività turistiche, di promozione territoriale e culturali.

Wikimedia Italia sostiene Wikipedia, i progetti Wikimedia e OpenStreetMap in Italia. La sua posizione è risponde alle esigenze delle comunità che sostiene.

Scopo del dossier

Questo dossier è commissionato da Wikimedia Italia per:

• celebrare i 10 anni di Wiki Loves Monuments
• accompagnare il dibattito sul recepimento della direttiva europea sul diritto d'autore in Italia,
• creare la documentazione necessaria per spiegare
  • perché autorizzare la produzione e distribuzione di immagini dei beni culturali anche per scopi commerciali è un'opportunità
  • quali sono gli attuali ostacoli.

Target

Il dossier è principalmente destinato a ministeri e giornalisti

Uso da parte di Wikimedia Italia

• Disseminazione sui suoi canali di comunicazione (sito, social media, anche attraverso l'enfasi su infografiche/dati)
• Invio a esperti, funzionari del ministero, politici, giornalisti
• Uso di parti del dossier all'interno di presentazioni

Formato suggerito

• documento breve (10-15 pagine)
• testi brevi, semplici
• testi ancorati ai dati
• formato delle visualizzazioni orizzontale (facilitare la presentazione del materiale all'interno di slides)
• appendice metodologica

Licenze

Documento rilasciato in CC BY (o CC BY-SA 4.0 o CC0) e dati in CC0. Tutti i diritti non esclusivi per Wikimedia Italia e gli autori.

Scadenza

Maggio 2021. Si prevede di presentare il documento a giugno 2021. Pubblicazione a settembre 2021 in occasione di Wiki Loves Monuments-

Il punto di vista di Wikimedia Italia

Principali argomenti di Wikimedia Italia:

1. Autorizzare di default la produzione e distribuzione di immagini dei beni culturali anche per scopi commerciali è un'opportunità.
2. In Italia vi sono ostacoli che limitano il contributo volontario a sostegno della cultura dei cittadini. In particolare è limitato il contributo dei cittadini italiani.

Permettere l'uso commerciale è un'opportunità

Autorizzare di default la produzione e distribuzione di immagini dei beni culturali anche per scopi commerciali è un'opportunità.

• Permette ai volontari - e in particolare ai volontari italiani - di contribuire a documentare e promuovere la cultura italiana su Internet.
• Permette di promuovere la cultura italiana su Wikipedia attraverso immagini dei beni culturali.
• Permette di arricchire le voci di Wikipedia sui comuni italiani-
• Permette di rendere pianamente accessibile documentazione della cultura italiana sui progetti Wikimedia e OpenStreetMap, tra i più consultati e riusati al mondo.
• Permette di potenziare la distribuzione e il riuso della documentazione della cultura italiana, potenziandone la diffusione e conoscenza.
• Permette di arricchire la documentazione a disposizione di tutti.
• Permette gli usi virtuosi delle immagini (e comunque non impedisce gli usi impropri o non virtuosi)
• Sostiene la cittadinanza attiva.

Attuali ostacoli

• Wiki Loves Monuments, Wikipedia, i progetti Wikimedia e OpenStreetMap rispettano la legge per cui hanno bisogno che ci sia una chiara autorizzazione.
• Non è possibile caricare su Wikipedia immagini dei beni culturali senza autorizzazione di chi li gestisce in particolare in Italia e da parte degli italiani.
• Non è possibile organizzare il concorso fotografico Wiki Loves Monuments su tutto il territorio italiano.
• Il costo e il tempo per richiedere le autorizzazioni necessarie è insostenibile.
• Questi non sono ostacoli presenti in tutto il mondo: la maggior parte dei paesi del mondo non hanno queste restrizioni. E queste restrizioni si applicano principalmente agli italiani.

Cosa ci serve e perché

• Uso della licenza CC0 su dati e banche dati per permettere il caricamento dei dati su Wikidata e l'interoperabilità con i contenuti prodotti e aggiornati dai volontari.
• L'autorizzazione a fare fotografie di beni culturali per uso commerciale per permettere di:
  • documentare tutti i beni culturali italiani con fotografie caricarle su Wikimedia Commons
  • caricare immagini dei beni cultuali di tutta Italia su Wikimedia Commons
  • produrre e caricare immagini dei beni culturali di tutta Italia che possono essere usate anche dal Catalogo generale dei beni culturali
  • realizzare il concorso fotografico Wiki Loves Monuments su tutto il territorio italiano
  • fare di più per diffondere i beni culturali e la ricchezza culturale italiana
• La possibilità di caricare immagini digitali dei beni culturali per uso commerciale su Wikimedia Commons (senza restrizioni legate alla riproduzione delle opere)
• La possibilità di fare fotografie di beni culturali in pubblica vista per uso commerciale, sia di beni culturali in pubblico dominio che di architettura e arte pubblica prodotta da architetti/artisti che non sono morti da oltre 70 anni (libertà di panorama)

Argomentazioni contro l'autorizzazione di default per uso commerciale dei beni culturali

• Mancato introito. Si argomenta che richiedere l'autorizzazione per uso commerciale e il pagamento di un canone produca un guadagno per le pubbliche amministrazioni e gli enti culturali. Risposte:
  • Non risultano esserci dati su questo. L'introito sembra una possibilità ipotetica. Non si sa quanto di fatto si guadagna veramente dalla vendita delle immagini, tolti i costi di gestione del servizio. Non si sa nemmeno se il guadagno si limita ad alcuni comuni e istituzioni e quante rispetto al totale degli oltre 8000 comuni e delle oltre 4000 istituzioni culturali.
• Tutela del decoro. Si argomenta che richiedere l'autorizzazione per uso commerciale è un sistema per permettere l'esercitazione di un controllo da parte dei conservatori e funzionari che possono in questo modo non autorizzare usi impropri dell'immagine dei beni culturali. Si argomenta quindi che l'autorizzazione possa essere usata per bloccare gli usi impropri e come strumento di monitoraggio, controllo e salvaguardia dell'immagine dei beni. Risposte:
  • La diffusione e gli usi di immagini su Internet sono praticamente incontrollabili e le immagini sono già largamente accessibili e usate a fini commerciali e di lucro (anche se il loro uso commerciale non è autorizzato).
  • Gli usi impropri sono realizzati senza richiedere autorizzazioni.
  • L'applicazione della legge è molto limitata e circoscritta a specifici casi; non siamo a conoscenza di casi di applicazione della legge all'estero.
  • La richiesta di autorizzazione limita principalmente gli usi propri (come per arricchire voci di Wikipedia con immagini dei beni culturali italiani e per il concorso Wiki Loves Monuments).
  • La restrizione alla pubblicazione di immagini in forza degli articoli 106 e 108 del D.Lgs. 42/2004 è con ogni probabilità incostituzionale secondo il prof. Daniele Manacorda, che fa riferimento agli articoli 9, 21 e 33 della Costituzione.

Domande di ricerca

• Autorizzare di default la produzione e distribuzione di immagini dei beni culturali anche per scopi commerciali è un'opportunità?
  • Produce effettivamente vantaggi?
  • Il concorso fotografico Wiki Loves Monuments ha avuto un impatto nel promuovere la cultura italiana su Internet?
  • Autorizzare di default la produzione e distribuzione di immagini dei beni culturali anche per scopi commerciali aumenterebbe la documentazione della cultura italiana su Internet?

Dati

• Analisi quantitative
  • Il database di Wikidata sui luoghi della cultura del ministero: cosa è successo, contributi, modifica e miglioramento di dati (georeferenziazione)?
  • Le immagini realizzate per Wiki Loves Monuments: numero immagini, diffusione, contributori negli ultimi 10 anni. Visualizzazioni e uso delle immagini.
  • Mappa d'Italia e delle regioni. La cultura dei comuni italiani documentata con fotografie su Wikimedia Commons e dati su Wikidata. Dati, percentuali rispetto ai comuni totali (per autorizzazioni e immagini). Visualizzazioni delle voci dei comuni italiani su Wikipedia.
  • Cause per far rispettare il codice dei beni culturali all'estero (magari caso studio di Firenze e Venezia)
  • Verifica guadagno degli oltre 8000 comuni italiani sulle immagini (per verificare quanti comuni dichiarano nessun introito e che percentuale di comuni è in generale e rispetto a comuni piccoli-medi-grandi)
  • Quante istituzioni culturali sulle circa 4000 dichiarano guadagno sulle immagini (per verificare quante dichiarano introito/guadagno)

• Eventuale richiesta di informazioni alle istituzioni cultuali ed eventuale campagna di accesso civico
• Soldi investiti da Wikimedia Italia in questi anni per organizzare Wiki Loves Monuments e gestire autorizzazioni

• Casi di studio
  • Esempi di banche dati sui beni culturali in CC0 caricate su Wikidata. Banche dati di governi esteri (Paesi Bassi, Svizzera, Austria...)
  • Esempi di immagini di beni culturali in CC0 caricate su Wikimedia Commons. Esperienze di istituzioni estere
  • Esempi di guadagno sulle immagini di comuni. Esperienze del Comune di Milano e di Firenze
  • Esempio interoperabilità Wikidata e catalogo dei beni culturali

Qualitativo

• Raccolta di testimonianze da parte di coloro che hanno dato le autorizzazioni.

Riferimenti

• In corso anche la proposta a Wikimedia Foundation su Wikidata Impact: mapping records quality and user experience. Establishing the impact of Wikidata on quality of GLAMs collection records and user experience.

Dati grezzi

I dati grezzi prodotti da Synapta sono disponibili su NextCloud in questa cartella.

Dossier prodotto

• Dossier prima versione

• Su meta il testo modificato e aggiornato L'esperienza di Wiki Loves Monuments. Le sfide per il libero accesso e riuso della conoscenza sul patrimonio culturale italiano 2021