Utente:GioRa/sandbox7

Programma Università

commissione Università

Commissione di valutazione

La commissione di valutazione dei progetti Università è composta da cinque soci, nominati dal direttivo con mandato annuale (1 gennaio - 31 dicembre), per un massimo di tre mandati consecutivi.

Compiti della commissione

temi dei progetti

noi stiamo guardando molto lo statuto, anche per il bilancio sociale. I temi sono il sostegno ai progetti, i cambiamenti legislativi (legati al patrimonio culturale in particolare) e il sostegno al patrimonio culturale e ambientale, e infine la formazione con l'uso dei progetti open content.

Spese ammissibili

possibilità di finanziamento

---

Il programma Università di Wikimedia Italia sostiene attività connesse ai progetti Wikimedia nelle università.

Obiettivi delle richieste

Le richieste devono essere finalizzate a:

1. organizzare eventi per promuovere i progetti Wikimedia e OpenStreetMap;
2. incoraggiare enti pubblici o privati a condividere sul web informazioni, documenti (nell'accezione più ampia del termine) o immagini con una licenza CC0, CC BY, CC BY-SA;
3. sviluppare innovazioni o soluzioni tecnologiche a supporto delle attività e degli scopi dell'associazione.

Si possono finanziare le spese funzionali all'attività proposta, tra cui:

• spese per servizi o materiali di consumo legate agli eventi, quali catering, locazione spazi, attrezzature, cancelleria, ecc.
• acquisto di attrezzatura permanente (libri, proiettori, ecc.) a supporto di attività che siano replicabili e comunque rispondenti agli scopi dell'associazione, la proprietà dei materiali così acquistati sarà dell'associazione;
• rimborsi spese di vitto, viaggio e alloggio necessari per le attività, secondo i criteri di ammissibilità del regolamento sui rimborsi spese.

Risorse finanziarie

Lo stanziamento annuale per il programma Università è stabilito nel piano annuale.

Non possono accedere al finanziamento tramite microgrant coloro che nei tre mesi precedenti alla richiesta abbiano ricevuto un richiamo formale per aver disatteso le norme dell'Associazione.

Criteri di valutazione

Le richieste sono valutate in base a:

• COERENZA: rispondenza del progetto, che il grant finanzia o aiuta a finanziare, ad uno o più specifici punti del Dichiarazione d'intenti, del Piano strategico e coerenza con la Carta etica (in via di definizione);
• IMPATTO: risultati attesi in termini di:
  • coinvolgimento di persone (soci o nuovi soci, contributori dei progetti Wikimedia)
  • coinvolgimento di istituzioni (es.: scuole, università, musei, biblioteche, gallerie, archivi, enti pubblici) e associazioni a favore della conoscenza libera o rispondenti ai criteri esplicitati nel Piano strategico;
  • crescita dei contenuti nei progetti Wikimedia o OpenStreetMap (es.: voci migliorate o nuove voci, file multimediali inseriti con metadati; file multimediali rilasciati con licenza libera, record inseriti nella mappatura OpenStreetMap);
  • diffusione della conoscenza dell'associazione e dei suoi fini e progetti;
• EFFICACIA: miglior rapporto tra risorse impiegate ed efficacia dell'iniziativa;
• REPLICABILITÀ: eventuale replicabilità del progetto per il quale viene presentata la richiesta;
• eventuali annotazioni positive sull'attenta amministrazione di precedenti grant al medesimo proponente;
• eventuali annotazioni negative presenti riguardo alle precedenti richieste dello stesso proponente.

Procedura di valutazione

La valutazione avviene secondo i criteri illustrati nel punto precedente e in relazione con il quadro complessivo delle altre richieste pervenute, con l'obiettivo di garantire che lo stanziamento trimestrale previsto sia utilizzato il più efficacemente possibile. La verifica l'assenza di conflitto di interessi del proponente e degli altri soci eventualmente coinvolti, così come esplicitato da apposito regolamento è parte del processo di valutazione.

Ogni richiesta viene valutata dalla Commissione entro una settimana; la commissione può condurre la valutazione anche a ranghi ridotti, qualora uno o anche due dei suoi membri siano impossibilitati ad esprimersi per indisponibilità nella settimana di valutazione. La commissione discute internamente la richiesta, coinvolgendo il richiedente per approfondimenti ove lo ritenesse utile, e si esprime con votazione sulla pagina della richiesta.

Il processo di valutazione è considerato completato allo scadere della settimana o quando sono stati formalizzati tutti e 5 i voti dei componenti della Commissione. Allo scadere, la votazione risulta valida se vi sono almeno 3 voti espressi (le astensioni anche se formalizzate, non contano come voto espresso). La richiesta viene approvata se la votazione è valida e i voti favorevoli espressi sono non inferiori a quelli sfavorevoli.

La commissione oltre a pubblicare le motivazioni del voto comunica prontamente al richidente l'esito.

Il richidente, in assenza di una votazione valida allo scadere della settimana, può richiedere che la sua richiesta sia esaminata direttamente dal Tesoriere scrivendo a microgrant@wikimedia.it.

Si tenga conto che:

• Una proposta respinta non può essere più presentata nella medesima forma.
• Le decisioni della commissione in merito alle richieste, espresse con una votazione valida, non sono sindacabili: eventuali controversie devono essere risolte seguendo i meccanismi già previsti in seno all'associazione.

Erogazione finanziamento

In caso di esito positivo della richiesta, il finanziamento potrà essere erogato secondo tre modalità alternative:

• pagamento diretto di fatture o ordini da parte di Wikimedia Italia;
• rimborso di spese effettuate dal beneficiario a seguito della presentazione dei giustificativi;
• anticipo al beneficiario (su richiesta motivata, e a discrezione della commissione).

......

Commissione di valutazione

La commissione di valutazione dei progetti Università è composta da cinque soci, nominati dal direttivo con mandato annuale (1 gennaio - 31 dicembre), per un massimo di tre mandati consecutivi.

Nomina

La selezione dei componenti della commissione avviene tramite un bando aperto ai soci che non ricoprano alcuna carica prevista da statuto o regolamento.

Il bando viene pubblicato su tutti i canali comunicativi dell'associazione almeno un mese prima della scadenza del mandato della commissione in carica. Le candidature e le presentazioni dei candidati sono pubblicate su un'apposita pagina del wiki dell'associazione. Qualora non ci fosse un numero sufficiente di candidati, il direttivo si riserva la possibilità di cooptazioni.

La nomina diviene effettiva con l'accettazione da parte di ciascun candidato e con la compilazione della dichiarazione di interesse. La commissione nomina al suo interno un segretario con il compito di coordinare la commissione stessa e di curare i rapporto con il direttivo.

Contabilità dei microgrant

La segreteria mantiene la contabilità dei Microgrant assegnati, ne verifica i rendiconti ed eroga i rimborsi.

Obblighi del richiedente

Il proponente, in quanto responsabile del progetto, deve:

• farsi garante del corretto e attento impiego dei fondi ottenuti in base al progetto presentato
• comunicare alla commissione eventuali variazioni in corso d'opera dell'impiego dei fondi erogati maggiori del 10% o proroghe della data di fine del progetto ed attendere la sua approvazione.
• presentare, entro due settimane dalla fine del progetto indicata nella richiesta, una relazione in cui sono descritte modalità con cui si sono svolte le attività, eventuali variazioni e proroghe, effetti e risultati ottenuti. Per tale relazione va usato il modulo, presente sul sito dell'associazione, con le stesse voci di quello presentato per la richiesta, ma nel quale devono essere indicati i risultati effettivamente raggiunti e le spese effettivamente sostenute.

Alla relazione deve essere allegato un prospetto delle spese sostenute e devono essere consegnati tutti i documenti necessari per la rendicontazione. Eventuali avanzi di cassa devono essere restituiti all'associazione.

Nel caso in cui l'attività finanziata sia stata un editathon, a una settimana dal termine dell'evento va prevista una verifica degli inserimenti e delle modifiche nei progetti Wikimedia e OpenStreetMap; tale verifica deve essere inserita nella relazione.

La mancata presentazione entro il termine previsto della relazione comporta l'annotazione sulla pagina in cui la richiesta è pubblicata.

La mancata realizzazione del progetto finanziato, invece, preclude per un anno qualunque richiesta di microgrant da parte del medesimo proponente, a meno di giustificati motivi non dipendenti dalla volontà del proponente e riconosciuti come validi dalla commissione.

Collegamenti interni

• Associazione:Modifiche regolamento microgrant
• Associazione:Modifiche regolamento microgrant - 2021