Differenze tra le versioni di "Wiki Loves Monuments/Accordo col MiBAC"

Da Wikimedia Italia.
Jump to navigation Jump to search
m (cat)
 
(15 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)
Riga 2: Riga 2:
  
 
==Che cosa si intende per monumento?==
 
==Che cosa si intende per monumento?==
La definizione è molto ampia e la si può leggere in dettaglio [http://www.wikilovesmonuments.it/monumenti/ qui]. Per sapere se un monumento partecipa al concorso,basta consultare la  [http://www.wikilovesmonuments.it/monumenti/lista-monumenti/ lista]. I monumenti coperti dall'accordo sono quelli che riportano la dicitura ''MIBAC'' nel nome
+
La definizione è molto ampia e la si può leggere in dettaglio [http://www.wikilovesmonuments.it/monumenti/ qui]. Per sapere se un monumento partecipa al concorso,basta consultare la  [http://www.wikilovesmonuments.it/monumenti/lista-monumenti/ lista]. I monumenti coperti dall'accordo sono quelli che riportano la dicitura ''MIBAC'' nel codice identificativo (ID).
  
 
==Come faccio ad avere un lasciapassare?==
 
==Come faccio ad avere un lasciapassare?==
Riga 8: Riga 8:
  
 
==Che licenza uso per le mie foto?==
 
==Che licenza uso per le mie foto?==
Per Commons e per chi vi carica le proprie foto, è tutto come al solito: si usano la licenza CC-BY-SA e il template di Wiki Loves Monuments (peraltro entrambi aggiunti automaticamente dall'Upload Wizard). Sono i template stessi, sulla base del codice identificativo del monumento, ad aggiungere l'avviso opportuno.
+
Per partecipare a Wiki Loves Monument e poter caricare le proprie foto su Wikimedia Commons è necessario rilasciare le proprie foto con la licenza Creative Commons-Attribuzione-Condividi allo stesso modo (CC-BY-SA). L'aggiunta di questa licenza avviene in automatico durante la fase di caricamento della fotografia.
  
L'avviso peraltro non è diverso dal {{tl|Soprintendenza}} che è in uso da anni in Commons: la differenza è che gli utenti italiani non rischiano più nulla e anche Wikipedia può usare liberamente le foto, due miglioramenti evidenti rispetto alla prassi precedente.
+
Grazie all'uso di questa licenza e all'accordo stretto da Wikimedia Italia con il MiBAC, Wikipedia può usare liberamente le foto: in questo modo è possibile migliorare le voci dell'enciclopedia e mostrare a tutto il mondo le bellezze dei monumenti italiani.
  
 
==Che cosa ci concede il ministero?==
 
==Che cosa ci concede il ministero?==
In estrema sintesi:
+
Si occupa solo e unicamente di diritti che nulla hanno a che vedere col diritto d'autore. In estrema sintesi:
# chiede a tutte le sue articolazioni di inviare una lista di monumenti da far partecipare al concorso;
+
# sceglie di «aderire con entusiasmo al progetto "Wiki loves Monuments"» e chiede a tutte le sue articolazioni di inviare una lista di monumenti da far partecipare al concorso;
 
# esenta i partecipanti a Wiki Loves Monuments e i progetti Wikimedia da qualsiasi richiesta di autorizzazione normalmente necessaria per il codice Urbani, per i beni in consegna allo Stato;
 
# esenta i partecipanti a Wiki Loves Monuments e i progetti Wikimedia da qualsiasi richiesta di autorizzazione normalmente necessaria per il codice Urbani, per i beni in consegna allo Stato;
 
# lascia i fotografi liberi di rilasciare la loro opera secondo la licenza che preferiscono e dunque la CC-BY-SA (l'unica ammessa dal concorso).
 
# lascia i fotografi liberi di rilasciare la loro opera secondo la licenza che preferiscono e dunque la CC-BY-SA (l'unica ammessa dal concorso).
Riga 23: Riga 23:
 
In effetti, Commons ammette decine di tipologie di cosiddette "[[commons:Category:Non-copyright restrictions|non-copyright restrictions]]", di cui è importante comprendere la natura. Ad esempio:  
 
In effetti, Commons ammette decine di tipologie di cosiddette "[[commons:Category:Non-copyright restrictions|non-copyright restrictions]]", di cui è importante comprendere la natura. Ad esempio:  
 
*un'immagine può anche essere sotto una licenza libera o nel pubblico dominio, ma se è contro la privacy è illegale e va cancellata;  
 
*un'immagine può anche essere sotto una licenza libera o nel pubblico dominio, ma se è contro la privacy è illegale e va cancellata;  
*d'altro canto, se un utente pubblica in CC-BY-SA la foto di un quadro di cinque secoli conservato in un'area che vieta fotografie, Commons considera la foto libera per i riutilizzatori perché il regolamento del museo è accettato (e non rispettato) solo dall'utente in questione, ma non riguarda tutti gli altri.
+
*d'altro canto, se un utente pubblica in CC-BY-SA la foto di un quadro di cinque secoli conservato in un'area che vieta fotografie, Commons considera la foto libera per i riutilizzatori perché il regolamento del museo è accettato (e violato) solo dall'utente in questione, ma non riguarda tutti gli altri.
 +
 
 +
==Ci sono casi simili in Commons?==
 +
Le restrizioni di quest'accordo restano nel solco del {{tl|Soprintendenza}}, usato in Commons dal 2008: la differenza è che gli utenti italiani non rischiano più nulla e anche Wikipedia può usare liberamente le foto, due miglioramenti evidenti.
  
 
==Ma tutto ciò funziona davvero?==
 
==Ma tutto ciò funziona davvero?==
Sì. L'accordo è stato negoziato e rivisto da una fra i massimi esperti italiani in materia cioè Deborah De Angelis, [http://nexa.polito.it/fellowsfellow di NEXA] e componente del [http://creativecommons.it/Aboutgruppo giuridico di Creative Commons Italia]; ci hanno aiutato NEXA e il [http://selili.polito.it/ SeLiLi – Servizio Licenze Libere].
+
Sì. L'accordo è stato negoziato e rivisto da una fra i massimi esperti italiani in materia cioè Deborah De Angelis, [http://nexa.polito.it/fellows fellow del Centro Nexa] e componente del [http://creativecommons.it/About gruppo di lavoro giuridico di Creative Commons Italia]; ci hanno aiutato il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino e il progetto [http://selili.polito.it/ SeLiLi – Servizio Licenze Libere].
  
 
Naturalmente, inoltre, è stato compreso e approvato dal Ministero e dal direttivo di Wikimedia Italia, nonché ampiamente discusso (dissezionato) dai soci.
 
Naturalmente, inoltre, è stato compreso e approvato dal Ministero e dal direttivo di Wikimedia Italia, nonché ampiamente discusso (dissezionato) dai soci.
  
 
==Quanto dura l'accordo?==
 
==Quanto dura l'accordo?==
L'accordo è relativo al 2012 perché per quanto sopra lo vogliamo rinegoziare negli anni futuri. Bisogna distinguere aspetti diversi:
+
L'accordo è relativo al 2012, ma occorre distinguere aspetti diversi:
 
* solo le foto del concorso 2012 sono coperte dall'accordo di quest'anno;
 
* solo le foto del concorso 2012 sono coperte dall'accordo di quest'anno;
 
* la licenza CC-BY-SA è, per sua definizione, perenne;
 
* la licenza CC-BY-SA è, per sua definizione, perenne;
* le esenzioni dalle richieste di autorizzazione per il riutilizzo da parte dei progetti Wikimedia e per uso personale o per motivi di studio (2 e 4 [[#Che cosa ci concede il ministero?|sopra]]) restano parimenti valide per sempre.<sup>[senza fonte]</sup>
+
Negli intenti di Wikimedia Italia e del Ministero c'è di rinegoziare un nuovo accordo per l'anno prossimo.
 +
 
 +
==È l'unico accordo che avete stretto?==
 +
Tutt'altro! Wikimedia Italia ha ottenuto l'adesione o il patrocinio di [http://www.wikilovesmonuments.it/istituzioni/ dozzine di istituzioni ed enti locali], e anche tu ci puoi aiutare ad allungare la lista.
 +
Ad esempio, il [http://www.wikilovesmonuments.it/2012/05/habemus-pavia/ comune di Pavia ci ha autorizzato] a fare foto in CC0 eliminando diverse restrizioni compresi eventuali diritti d'autore.
 +
 
 +
[[Categoria:WLM]]

Versione attuale delle 10:41, 2 gen 2018

Questa pagina è rivolta ai wikimediani e contiene delle domande frequenti da pubblicare in Commons insieme a commons:Commons:Wiki Loves Monuments 2012 in Italy/MiBAC.

Che cosa si intende per monumento?

La definizione è molto ampia e la si può leggere in dettaglio qui. Per sapere se un monumento partecipa al concorso,basta consultare la lista. I monumenti coperti dall'accordo sono quelli che riportano la dicitura MIBAC nel codice identificativo (ID).

Come faccio ad avere un lasciapassare?

Il lasciapassare è l'unico modo legalmente valido che i partecipanti hanno per dimostrare di potersi valere di questo accordo. È rilasciato semplicemente con richiesta nel sito e può essere utile se il consegnatario ("gestore") del monumento o suo delegato volessero verificare.

Che licenza uso per le mie foto?

Per partecipare a Wiki Loves Monument e poter caricare le proprie foto su Wikimedia Commons è necessario rilasciare le proprie foto con la licenza Creative Commons-Attribuzione-Condividi allo stesso modo (CC-BY-SA). L'aggiunta di questa licenza avviene in automatico durante la fase di caricamento della fotografia.

Grazie all'uso di questa licenza e all'accordo stretto da Wikimedia Italia con il MiBAC, Wikipedia può usare liberamente le foto: in questo modo è possibile migliorare le voci dell'enciclopedia e mostrare a tutto il mondo le bellezze dei monumenti italiani.

Che cosa ci concede il ministero?

Si occupa solo e unicamente di diritti che nulla hanno a che vedere col diritto d'autore. In estrema sintesi:

  1. sceglie di «aderire con entusiasmo al progetto "Wiki loves Monuments"» e chiede a tutte le sue articolazioni di inviare una lista di monumenti da far partecipare al concorso;
  2. esenta i partecipanti a Wiki Loves Monuments e i progetti Wikimedia da qualsiasi richiesta di autorizzazione normalmente necessaria per il codice Urbani, per i beni in consegna allo Stato;
  3. lascia i fotografi liberi di rilasciare la loro opera secondo la licenza che preferiscono e dunque la CC-BY-SA (l'unica ammessa dal concorso).

Com'è possibile?

Tutto questo è possibile perché le restrizioni del codice Urbani sono interpretate come appartenenti a un livello diverso da quello del diritto d'autore (su cui le licenze si basano).

In effetti, Commons ammette decine di tipologie di cosiddette "non-copyright restrictions", di cui è importante comprendere la natura. Ad esempio:

  • un'immagine può anche essere sotto una licenza libera o nel pubblico dominio, ma se è contro la privacy è illegale e va cancellata;
  • d'altro canto, se un utente pubblica in CC-BY-SA la foto di un quadro di cinque secoli conservato in un'area che vieta fotografie, Commons considera la foto libera per i riutilizzatori perché il regolamento del museo è accettato (e violato) solo dall'utente in questione, ma non riguarda tutti gli altri.

Ci sono casi simili in Commons?

Le restrizioni di quest'accordo restano nel solco del {{Soprintendenza}}, usato in Commons dal 2008: la differenza è che gli utenti italiani non rischiano più nulla e anche Wikipedia può usare liberamente le foto, due miglioramenti evidenti.

Ma tutto ciò funziona davvero?

Sì. L'accordo è stato negoziato e rivisto da una fra i massimi esperti italiani in materia cioè Deborah De Angelis, fellow del Centro Nexa e componente del gruppo di lavoro giuridico di Creative Commons Italia; ci hanno aiutato il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino e il progetto SeLiLi – Servizio Licenze Libere.

Naturalmente, inoltre, è stato compreso e approvato dal Ministero e dal direttivo di Wikimedia Italia, nonché ampiamente discusso (dissezionato) dai soci.

Quanto dura l'accordo?

L'accordo è relativo al 2012, ma occorre distinguere aspetti diversi:

  • solo le foto del concorso 2012 sono coperte dall'accordo di quest'anno;
  • la licenza CC-BY-SA è, per sua definizione, perenne;

Negli intenti di Wikimedia Italia e del Ministero c'è di rinegoziare un nuovo accordo per l'anno prossimo.

È l'unico accordo che avete stretto?

Tutt'altro! Wikimedia Italia ha ottenuto l'adesione o il patrocinio di dozzine di istituzioni ed enti locali, e anche tu ci puoi aiutare ad allungare la lista. Ad esempio, il comune di Pavia ci ha autorizzato a fare foto in CC0 eliminando diverse restrizioni compresi eventuali diritti d'autore.