Differenze tra le versioni di "Piano annuale 2023/Contenuti liberi"

Da Wikimedia Italia.
Jump to navigation Jump to search
(Creata pagina con "I temi strategici all'interno di questa leva sono: :'''#1 Centralità dei progetti''' :'''#4 Centralità delle persone''' {{Colonne}} {|class=wikitable !Priorità emerse dal...")
 
Riga 1: Riga 1:
 
I temi strategici all'interno di questa leva sono:
 
I temi strategici all'interno di questa leva sono:
−
:'''#1 Centralità dei progetti'''
+
:'''#3 Crescita della conoscenza'''
−
:'''#4 Centralità delle persone'''
+
:'''#6 Accessibilità e inclusione'''
 +
:'''#9 Valorizzazione del patrimonio culturale e del paesaggio'''
  
 
{{Colonne}}
 
{{Colonne}}
Riga 7: Riga 8:
 
!Priorità emerse dal questionario!!Tema materiale
 
!Priorità emerse dal questionario!!Tema materiale
 
|-
 
|-
−
|Creazione di '''materiali di informazione e formazione online''' utilizzabili autonomamente dalle comunità dei contributori
+
|Grandi progetti, ad esempio con grandi istituzioni culturali o con enti pubblici, che mettano a disposizione '''grandi quantità di contenuti e di dati'''
−
|#4 Centralità delle persone
+
|#3 Crescita della conoscenza
 
|-
 
|-
−
|Finanziamento e il sostegno degli '''sviluppi tecnici''' utili ai progetti Wikimedia e OpenStreetMap
+
|'''Miglioramento dei contenuti liberi già presenti''' sui progetti Wikimedia e OpenStreetMap, per facilitarne il riuso (ad esempio, miglioramento della metadatazione)
−
|#1 Centralità dei progetti
+
|#3 Crescita della conoscenza
 
|-
 
|-
−
|Organizzazione e/o il sostegno a '''iniziative di incontro e formazione dal vivo''' per le comunità dei contributori diffuse su tutto il territorio italiano
+
|Piccoli progetti, che mettano a disposizione '''pochi contenuti di qualità''' appartenenti a enti medio/piccoli
−
|#4 Centralità delle persone
+
|#3 Crescita della conoscenza
 +
|-
 +
|'''Campagne''' online volte ad '''aumentare la disponibilità di contenuti liberi''' relativi al patrimonio culturale (ad esempio Wiki Loves Monuments)
 +
|#9 Valorizzazione del patrimonio culturale e del paesaggio<br/>#3 Crescita della conoscenza
 
|}
 
|}
 
{{Colonne spezza}}
 
{{Colonne spezza}}
Riga 20: Riga 24:
 
!Priorità emerse dal questionario!!Attività in piano
 
!Priorità emerse dal questionario!!Attività in piano
 
|-
 
|-
−
|Creazione di '''materiali di informazione e formazione online''' utilizzabili autonomamente dalle comunità dei contributori
+
|Grandi progetti, ad esempio con grandi istituzioni culturali o con enti pubblici, che mettano a disposizione '''grandi quantità di contenuti e di dati'''
 +
|
 +
* [[GLAM/Altre istituzioni/Touring club italiano|Touring Club italiano]]
 +
* Museo Egizio + altri 4 (da [[Empowering Italian GLAMs]])
 +
* [[Istruzione/Università di Padova|Università di Padova]]
 +
* [[GLAM/BEIC|BEIC]]
 +
|-
 +
|'''Miglioramento dei contenuti liberi già presenti''' sui progetti Wikimedia e OpenStreetMap, per facilitarne il riuso (ad esempio, miglioramento della metadatazione)
 
|
 
|
−
* [[Associazione:MOOC|MOOC]] - (qui su itwiki [[:it:w:Progetto:Coordinamento/MOOC]])
 
 
|-
 
|-
−
|Finanziamento e il sostegno degli '''sviluppi tecnici''' utili ai progetti Wikimedia e OpenStreetMap
+
|Piccoli progetti, che mettano a disposizione '''pochi contenuti di qualità''' appartenenti a enti medio/piccoli
 
|
 
|
−
* Manutenzione tool OSM
+
* [[Empowering Italian GLAMs]]
−
* Fondo sviluppi
+
* Bando MAB 2023 (qui il [[Bando musei archivi biblioteche 2022|link al bando 2022]]
 
|-
 
|-
−
|Organizzazione e/o il sostegno a '''iniziative di incontro e formazione dal vivo''' per le comunità dei contributori diffuse su tutto il territorio italiano
+
|'''Campagne''' online volte ad '''aumentare la disponibilità di contenuti liberi''' relativi al patrimonio culturale (ad esempio Wiki Loves Monuments)
 
|
 
|
−
* Fondi organizzazione itWikicon e Foss4G
+
* [[Wiki Loves Monuments]]
−
* ''Editathon UNESCO''
 
−
* ''Wikigita''
 
−
* Borse partecipazione eventi
 
 
|}
 
|}
 
{{Colonne fine}}
 
{{Colonne fine}}
  
 
==== Commenti ====
 
==== Commenti ====
−
In generale la direzione deve essere quella di '''migliorare la comunicazione all'interno dei progetti delle diverse attività di sostegno ai volontari'''.
+
Sul tema '''progetti con grandi istituzioni''' le attività già pianificate sono varie, vale la pena chiedersi se siano ben comunicate all’interno dei progetti.
 +
 
 +
Per il punto '''miglioramento dei contenuti esistenti''' è opportuna una consultazione comunitaria in cui magari presentare diverse possibili opzioni anche su progetti diversi e permettere il voto.
  
−
Per quanto riguarda la '''richiesta di creazione di materiali di informazione e formazione''' vale la pena chiedersi se i MOOC possano essere comunicati in modo più efficace all'interno dei progetti e se sia opportuno approfondire con la comunità quali sono i desiderata in termini di materiali ritenuti necessari per poi valutarne la produzione.
+
Da promuovere meglio, dentro i progetti, l'esistenza dei bandi MAB.
  
−
Anche il tema '''sviluppi''' richiede un supplemento di indagini e consultazioni con le comunità.
+
Sul tema '''campagne''', posto l'impegno ipertrofico richiesto da WLM varrebbe la pena di guardare le campagne esistenti a livello internazionale e valutare un maggiore coinvolgimento in quelle.
  
−
Per quanto riguarda il '''sostegno a iniziative''', a parte i programmi di sostegno esistenti è da valutare se la strada è quella di incentivare l'organizzazione locale di eventi, forse con un bando apposito, con una migliore comunicazione dei microgrant e/o che tipo di sostegno offrire a chi volesse provare a organizzare qualcosa (c'è la pagina di aiuto su come organizzare edit-a-thon che è un buon punto di partenza).
+
<u>'''Manca del tutto il tema accessibilità'''</u> che invece ha recentemente suscitato interesse durante la itWikiCon (e che comunque è al sesto posto nei temi strategici).
  
 
==== Obiettivi e indicatori ====
 
==== Obiettivi e indicatori ====
Riga 53: Riga 62:
 
!Indicatori possibili
 
!Indicatori possibili
 
|-
 
|-
−
|rowspan=2 | Creazione di '''materiali di informazione e formazione online''' utilizzabili autonomamente dalle comunità dei contributori
+
|Grandi progetti, ad esempio con grandi istituzioni culturali o con enti pubblici, che mettano a disposizione '''grandi quantità di contenuti e di dati'''
−
|Migliore diffusione del MOOC nei progetti
+
|Migliore comunicazione delle attività nei progetti
−
|
+
Organizzazione e  coinvolgimento nelle attività (editathon, concorsi ecc)
−
:Numero di puntano qui
+
|Maggiore utilizzo dei contenuti creati
−
:Visualizzazioni della pagina
+
Partecipazione e coinvolgimento
−
:Visualizzazioni del MOOC
 
 
|-
 
|-
−
|Comprensione dei desiderata e azione
+
|'''Miglioramento dei contenuti liberi già presenti''' sui progetti Wikimedia e OpenStreetMap, per facilitarne il riuso (ad esempio, miglioramento della metadatazione)
−
|
+
|Avviare conversazione con comunità
−
:Questionario
+
Creare un'iniziativa dedicata al tema (wishlist?)
−
:Produzione di materiale
+
|Partecipazione, proposte e coinvolgimento
−
:Raccolta feedback
 
 
|-
 
|-
−
|Finanziamento e il sostegno degli '''sviluppi tecnici''' utili ai progetti Wikimedia e OpenStreetMap
+
|Piccoli progetti, che mettano a disposizione '''pochi contenuti di qualità''' appartenenti a enti medio/piccoli
−
|Avviare consultazione con le comunità per comprendere la direzione in cui muoversi.
+
|Migliore comunicazione del bando MAB e delle sue caratteristiche (descrizione dei casi passati)
−
Nel caso avviare conversazione con WMF per capire come indirizzare/collaborare.
+
|Aumento della partecipazione dei "non soliti noti"
−
|
 
 
|-
 
|-
−
|Organizzazione e/o il sostegno a '''iniziative di incontro e formazione dal vivo''' per le comunità dei contributori diffuse su tutto il territorio italiano
+
|'''Campagne''' online volte ad '''aumentare la disponibilità di contenuti liberi''' relativi al patrimonio culturale (ad esempio Wiki Loves Monuments)
−
|Migliorare la conoscenza all’interno dei progetti delle attività di supporto già esistenti.
+
|Incentivare la partecipazione ad almeno un’altra campagna
−
Esplorare aspettative
+
|Partecipazione
−
|
 
−
:Maggiore partecipazione alle attività
 
−
:Aumento del numero di richieste
 
 
|}
 
|}
  
 
[[Categoria:Pianificazione 2023]]
 
[[Categoria:Pianificazione 2023]]

Versione delle 10:13, 12 ott 2022

I temi strategici all'interno di questa leva sono:

#3 Crescita della conoscenza
#6 Accessibilità e inclusione
#9 Valorizzazione del patrimonio culturale e del paesaggio
Priorità emerse dal questionario Tema materiale
Grandi progetti, ad esempio con grandi istituzioni culturali o con enti pubblici, che mettano a disposizione grandi quantità di contenuti e di dati #3 Crescita della conoscenza
Miglioramento dei contenuti liberi già presenti sui progetti Wikimedia e OpenStreetMap, per facilitarne il riuso (ad esempio, miglioramento della metadatazione) #3 Crescita della conoscenza
Piccoli progetti, che mettano a disposizione pochi contenuti di qualità appartenenti a enti medio/piccoli #3 Crescita della conoscenza
Campagne online volte ad aumentare la disponibilità di contenuti liberi relativi al patrimonio culturale (ad esempio Wiki Loves Monuments) #9 Valorizzazione del patrimonio culturale e del paesaggio
#3 Crescita della conoscenza
Priorità emerse dal questionario Attività in piano
Grandi progetti, ad esempio con grandi istituzioni culturali o con enti pubblici, che mettano a disposizione grandi quantità di contenuti e di dati
Miglioramento dei contenuti liberi già presenti sui progetti Wikimedia e OpenStreetMap, per facilitarne il riuso (ad esempio, miglioramento della metadatazione)
Piccoli progetti, che mettano a disposizione pochi contenuti di qualità appartenenti a enti medio/piccoli
Campagne online volte ad aumentare la disponibilità di contenuti liberi relativi al patrimonio culturale (ad esempio Wiki Loves Monuments)

Commenti

Sul tema progetti con grandi istituzioni le attività già pianificate sono varie, vale la pena chiedersi se siano ben comunicate all’interno dei progetti.

Per il punto miglioramento dei contenuti esistenti è opportuna una consultazione comunitaria in cui magari presentare diverse possibili opzioni anche su progetti diversi e permettere il voto.

Da promuovere meglio, dentro i progetti, l'esistenza dei bandi MAB.

Sul tema campagne, posto l'impegno ipertrofico richiesto da WLM varrebbe la pena di guardare le campagne esistenti a livello internazionale e valutare un maggiore coinvolgimento in quelle.

Manca del tutto il tema accessibilità che invece ha recentemente suscitato interesse durante la itWikiCon (e che comunque è al sesto posto nei temi strategici).

Obiettivi e indicatori

Priorità Obiettivo Indicatori possibili
Grandi progetti, ad esempio con grandi istituzioni culturali o con enti pubblici, che mettano a disposizione grandi quantità di contenuti e di dati Migliore comunicazione delle attività nei progetti

Organizzazione e coinvolgimento nelle attività (editathon, concorsi ecc)

Maggiore utilizzo dei contenuti creati

Partecipazione e coinvolgimento

Miglioramento dei contenuti liberi già presenti sui progetti Wikimedia e OpenStreetMap, per facilitarne il riuso (ad esempio, miglioramento della metadatazione) Avviare conversazione con comunità

Creare un'iniziativa dedicata al tema (wishlist?)

Partecipazione, proposte e coinvolgimento
Piccoli progetti, che mettano a disposizione pochi contenuti di qualità appartenenti a enti medio/piccoli Migliore comunicazione del bando MAB e delle sue caratteristiche (descrizione dei casi passati) Aumento della partecipazione dei "non soliti noti"
Campagne online volte ad aumentare la disponibilità di contenuti liberi relativi al patrimonio culturale (ad esempio Wiki Loves Monuments) Incentivare la partecipazione ad almeno un’altra campagna Partecipazione
Estratto da "https://wiki.wikimedia.it/index.php?title=Piano_annuale_2023/Contenuti_liberi&oldid=1266308"