Differenze tra le versioni di "Piano annuale 2023/Contenuti liberi"
(→Budget) |
(→Budget) |
||
Riga 105: | Riga 105: | ||
| Miglioramento materiale già presente ||align=right| 20.000 € || | | Miglioramento materiale già presente ||align=right| 20.000 € || | ||
|- | |- | ||
− | | Progetti massivi con molte istituzioni ||align=right| 130.000 € || Empowering – 80.000 ( | + | | Progetti massivi con molte istituzioni ||align=right| 130.000 € || Empowering – 80.000 € (WMF) |
|- | |- | ||
| Campagne online aumento contenuti ||align=right| 25.000 € || | | Campagne online aumento contenuti ||align=right| 25.000 € || |
Versione delle 13:46, 13 ott 2022
PIANO 2023 – LEVE DEL CAMBIAMENTO | Struttura | ||
Comunità dei progetti | Contenuti liberi | Consapevolezza del valore della conoscenza libera |
- #3 Crescita della conoscenza
- #6 Accessibilità e inclusione
- #9 Valorizzazione del patrimonio culturale e del paesaggio
Risultati del questionario
Priorità emerse dal questionario | Tema materiale |
---|---|
Grandi progetti, ad esempio con grandi istituzioni culturali o con enti pubblici, che mettano a disposizione grandi quantità di contenuti e di dati | #3 Crescita della conoscenza |
Miglioramento dei contenuti liberi già presenti sui progetti Wikimedia e OpenStreetMap, per facilitarne il riuso (ad esempio, miglioramento della metadatazione) | #3 Crescita della conoscenza |
Piccoli progetti, che mettano a disposizione pochi contenuti di qualità appartenenti a enti medio/piccoli | #3 Crescita della conoscenza |
Campagne online volte ad aumentare la disponibilità di contenuti liberi relativi al patrimonio culturale (ad esempio Wiki Loves Monuments) | #9 Valorizzazione del patrimonio culturale e del paesaggio #3 Crescita della conoscenza |
Priorità emerse dal questionario | Attività in piano |
---|---|
Grandi progetti, ad esempio con grandi istituzioni culturali o con enti pubblici, che mettano a disposizione grandi quantità di contenuti e di dati |
|
Miglioramento dei contenuti liberi già presenti sui progetti Wikimedia e OpenStreetMap, per facilitarne il riuso (ad esempio, miglioramento della metadatazione) |
|
Piccoli progetti, che mettano a disposizione pochi contenuti di qualità appartenenti a enti medio/piccoli |
|
Campagne online volte ad aumentare la disponibilità di contenuti liberi relativi al patrimonio culturale (ad esempio Wiki Loves Monuments) |
Commenti
Sul tema progetti con grandi istituzioni le attività già pianificate sono varie, vale la pena chiedersi se siano ben comunicate all’interno dei progetti.
Per il punto miglioramento dei contenuti esistenti è opportuna una consultazione comunitaria in cui magari presentare diverse possibili opzioni anche su progetti diversi e permettere il voto.
Da promuovere meglio, dentro i progetti, l'esistenza dei bandi MAB.
Sul tema campagne, posto l'impegno ipertrofico richiesto da WLM varrebbe la pena di guardare le campagne esistenti a livello internazionale e valutare un maggiore coinvolgimento in quelle.
Manca del tutto il tema accessibilità che invece ha recentemente suscitato interesse durante la itWikiCon (e che comunque è al sesto posto nei temi strategici).
Obiettivi e indicatori
Priorità | Obiettivo | Indicatori possibili |
---|---|---|
Grandi progetti, ad esempio con grandi istituzioni culturali o con enti pubblici, che mettano a disposizione grandi quantità di contenuti e di dati | Migliore comunicazione delle attività nei progetti
Organizzazione e coinvolgimento nelle attività (editathon, concorsi ecc) |
Maggiore utilizzo dei contenuti creati
Partecipazione e coinvolgimento |
Miglioramento dei contenuti liberi già presenti sui progetti Wikimedia e OpenStreetMap, per facilitarne il riuso (ad esempio, miglioramento della metadatazione) | Avviare conversazione con comunità
Creare un'iniziativa dedicata al tema (wishlist?) |
Partecipazione, proposte e coinvolgimento |
Piccoli progetti, che mettano a disposizione pochi contenuti di qualità appartenenti a enti medio/piccoli | Migliore comunicazione del bando MAB e delle sue caratteristiche (descrizione dei casi passati) | Aumento della partecipazione dei "non soliti noti" |
Campagne online volte ad aumentare la disponibilità di contenuti liberi relativi al patrimonio culturale (ad esempio Wiki Loves Monuments) | Incentivare la partecipazione ad almeno un’altra campagna | Partecipazione |
Budget
Far crescere i contenuti liberi | Budget proposto | Già deliberati |
---|---|---|
Progetti con grandi istituzioni culturali | 53.000 € | TCI+Museo Egizio – 25000 € |
Miglioramento materiale già presente | 20.000 € | |
Progetti massivi con molte istituzioni | 130.000 € | Empowering – 80.000 € (WMF) |
Campagne online aumento contenuti | 25.000 € | |
Spese del personale | 81.000 € | |
Totale - Contenuti liberi | 309.000 € | NB 109.000 € di entrate |