Piano annuale 2024/Raccolta pareri per leva contenuti liberi

Pareri

• Camillo Pellizzari:

• progetti con grandi istituzioni da mantenere
• i progetti di miglioramento dei contenuti già presenti sono importanti, da incrementare se possibile (magari scegliere i contenuti tramite sondaggio con la comunità) - ad esempio sarebbe da svuotare la categoria commons:Category:Cultural_heritage_monuments_in_Italy, che contiene anche foto WLM, sostituendola con categorie più specifiche
• con la fine di empowering le risorse potrebbero essere spostate sul miglioramento dei contenuti già presenti

• Luca Martinelli

• i 4 filoni esistenti (grandi istituzioni, miglioramento materiali, progetti massivi, WLM) sono più che sufficienti e coerenti
• le attività di miglioramento dei materiali già presenti sono fondamentali, bene l'idea di sistemare finalmente le categorie commons delle foto WLM, che non è possibile purtroppo svolgere ex ante su Wikidata
• possibile progetto con sopraintendenza per i fori imperali/colosseo?
• buono il coinvolgimento delle piccole realtà con il bando MAB, necessario confermare il tutoraggio 1:1 per seguire l'istituzione

• Francisco Ardini

• da valutare l'opportunità di una versione app della webapp di WLM, se può essere utile o meno
• importante conservare un budget per bugfix/sviluppi dell'app
• per WLM sarebbe meglio aver chiari degli aspetti organizzativi, ad esempio l'elenco dei monumenti partecipanti, i premi nazionali e i template della comunicazione, prima dell'estate, sopratutto per partnership e comunicazione dei concorsi locali
• importante coinvolgere le università (v. Piano_annuale_2024/Report_riunione_aperta_istruzione#Altri_pareri)