Differenze tra le versioni di "Wiki Loves Monuments/2023/Sondaggio ai partecipanti"
< Wiki Loves Monuments | 2023
Jump to navigation
Jump to search
Riga 76: | Riga 76: | ||
=== Per la tua esperienza, il fatto che Wiki Loves Monuments avesse un tema specifico (gli edifici religiosi) è stato un incoraggiamento a partecipare? === | === Per la tua esperienza, il fatto che Wiki Loves Monuments avesse un tema specifico (gli edifici religiosi) è stato un incoraggiamento a partecipare? === | ||
+ | [[File:Sondaggio WLM 2023 - Domanda 4.png|right|500px]] | ||
{|class="wikitable sortable" | {|class="wikitable sortable" | ||
|- | |- | ||
Riga 84: | Riga 85: | ||
| Non sapevo avesse un tema ||align=right| 28 | | Non sapevo avesse un tema ||align=right| 28 | ||
|} | |} | ||
+ | {{Clear}} | ||
=== La tua fascia di età (ti ricordiamo che il questionario è totalmente anonimo) === | === La tua fascia di età (ti ricordiamo che il questionario è totalmente anonimo) === |
Versione delle 11:28, 16 ott 2023
Il 4 ottobre 2023 è stato inviato, tramite MassiveMessage su Wikimedia Commons, un messaggio a tutti i partecipanti di Wiki Loves Monuments Italia 2023 contenente il link a un sondaggio LimeSurvey per raccogliere alcuni feedback sul concorso appena concluso. Il sondaggio è stato chiuso il 16 ottobre 2023.
Hanno risposto 252 partecipanti.
La prima edizione italiana del concorso fotografico Wiki Loves Monuments si è svolta nel 2012. Lo conoscevi già o lo hai sentito per la prima volta quest'anno?
L'ho scoperto nel 2023 | 84 |
Lo conoscevo già | 168 |
Hai già partecipato al concorso negli anni scorsi?
Sì | 115 |
No | 47 |
Non ricordo | 6 |
Non risponde | 84 |
Come sei venuto a conoscenza del concorso?
69 | |
Sito di Wikipedia | 54 |
Conoscenti | 38 |
32 | |
Siti di altri progetti Wikimedia (es. Wikimedia Commons) | 20 |
Newsletter di Wikimedia Italia | 10 |
Sito www.wikimedia.it | 3 |
Mailing list o gruppi Telegram | 1 |
Altro | 25 |
Altro
Giornale online/cartaceo | 5 |
Da utenti dei progetti Wikimedia o soci Wikimedia Italia | 2 |
Siti/canali social di altri enti (associazioni e comuni) | 2 |
Reflexlist.com | 2 |
Itwikicon Verbania 2022 | 2 |
Su invito di Wikimedia Italia | 1 |
FIAF | 1 |
Referenti di zona | 1 |
Navigando in internet | 1 |
Corso Wikipedia | 1 |
Locandine | 1 |
Non ricordo | 4 |
Per la tua esperienza, il fatto che Wiki Loves Monuments avesse un tema specifico (gli edifici religiosi) è stato un incoraggiamento a partecipare?
Sì | 154 |
No | 70 |
Non sapevo avesse un tema | 28 |
La tua fascia di età (ti ricordiamo che il questionario è totalmente anonimo)
15-24 | 11 |
25-34 | 23 |
35-44 | 42 |
45-54 | 63 |
55-64 | 73 |
65-74 | 34 |
over 75 | 5 |
Non risponde | 1 |
La tua regione di provenienza
Puglia | 46 |
Lombardia | 44 |
Lazio | 23 |
Piemonte | 22 |
Emilia-Romagna | 20 |
Liguria | 14 |
Veneto | 14 |
Toscana | 13 |
Campania | 10 |
Marche | 8 |
Sicilia | 8 |
Sardegna | 4 |
Friuli-Venezia Giulia | 3 |
Basilicata | 2 |
Umbria | 2 |
Abruzzo | 1 |
Calabria | 1 |
Trentino-Alto Adige | 1 |
Valle d’Aosta | 1 |
Messico | 1 |
Regno Unito | 1 |
Non risponde | 10 |
Come valuti complessivi la nuova app di Wiki Loves Monuments?
1 | 3 |
2 | 4 |
3 | 37 |
4 | 126 |
5 | 82 |
Hai trovato qualche problema nella ricerca dei monumenti o nel caricamento delle fotografie?
No | 189 |
Sì | 63 |
Se sì, quali?
A volte non caricava le foto al primo invio | 17 |
Lentezza nella navigazione | 7 |
Mappa OpenStreetMap non completa, mancanza di numeri civici, difficoltà a cercare i monumenti in mappa se non si conosce la città | 4 |
Coordinate geografiche non sempre precise | 3 |
Edifici presenti in mappa non esistenti fisicamente | 3 |
Alcuni monumenti duplicati | 3 |
Alcuni caricamenti ne sovrascrivevano altri, anche di altri utenti | 3 |
Impossibilità di modificare i titoli delle immagini | 3 |
Per due monumenti vicini non comparivano i mark separati | 2 |
Mancanza di geolocalizzazione in tempo reale | 1 |
Geolocalizzazione con GPS non sempre funzionante | 1 |
Mappa poco interattiva | 1 |
Non è facile capire quali partecipano al concorso e quali no | 1 |
Aggiungere possibilità di copiare in automatico la descrizione dei file | 1 |
Mark dei comuni per foto d’insieme non sempre visibili | 1 |
Contestazioni sulla mancanza di informazioni relative al copyright | 1 |
Categorie assegnate automaticamente non corrette | 1 |
Difficoltà a trovare il link dell'app | 1 |
Mancanza della possibilità di inserire didascalie nel caricamento di foto mediante UploadWizard | 1 |
Mancanza delle località (frazioni) per caricare le foto di insieme | 1 |
Alcuni monumenti non accessibili al pubblico | 1 |
In alcuni casi, mancanza di avviso di avvenuto caricamento al termine della procedura | 1 |
Mancanza di chiese nella app, per cui non capivo all'inizio se erano comprese nel concorso o meno | 1 |
Se caricavi più foto a volte c'erano problemi a scorrere e visionare (questo per cambiare le descrizioni) | 1 |
Chiesa presente due volte nell’app con due nomi diversi | 1 |