Differenze tra le versioni di "Wiki Loves Monuments"
Jump to navigation
Jump to search
| Riga 1: | Riga 1: | ||
| − | + | === Storico === | |
| + | * [[Associazione:Wiki Loves Monument/2010|Documentazione sul 2010]], quando non siamo riusciti a fare WLM | ||
| + | |||
| + | === Brainstorming === | ||
| + | * troviamo chi può firmare la convenzione (o in alto, o in basso): | ||
| + | ** soprintendenze | ||
| + | ** ministro | ||
| + | Proviamo la via legale (cioè firmiamo), se non riusciamo c'è sempre la via della "dissidenza". | ||
| + | |||
| + | Iolanda: meglio fare qualcosa di propositivo, e relativo all'Italia. | ||
| + | Bisogna proporre una cosa "bella", in cui chi firma esca vincitore, e non chiuderlo in un angolo dicendogli che le foto devono essere libere per forza e l'Italia è indietro. Gli si dice invece che: | ||
| + | * le foto dei monumenti dovranno andare su Wikipedia | ||
| + | * per farlo ci serve una certa licenza sulle foto, dunque un permesso/deroga sul Codice Urbani. | ||
Versione delle 14:59, 17 dic 2011
Storico
- Documentazione sul 2010, quando non siamo riusciti a fare WLM
Brainstorming
- troviamo chi può firmare la convenzione (o in alto, o in basso):
- soprintendenze
- ministro
Proviamo la via legale (cioè firmiamo), se non riusciamo c'è sempre la via della "dissidenza".
Iolanda: meglio fare qualcosa di propositivo, e relativo all'Italia. Bisogna proporre una cosa "bella", in cui chi firma esca vincitore, e non chiuderlo in un angolo dicendogli che le foto devono essere libere per forza e l'Italia è indietro. Gli si dice invece che:
- le foto dei monumenti dovranno andare su Wikipedia
- per farlo ci serve una certa licenza sulle foto, dunque un permesso/deroga sul Codice Urbani.