Differenze tra le versioni di "Wiki Loves Monuments"

Da Wikimedia Italia.
Jump to navigation Jump to search
Riga 21: Riga 21:
 
* le foto dei monumenti dovranno andare su Wikipedia
 
* le foto dei monumenti dovranno andare su Wikipedia
 
* per farlo ci serve una certa licenza sulle foto, dunque un permesso/deroga sul Codice Urbani.
 
* per farlo ci serve una certa licenza sulle foto, dunque un permesso/deroga sul Codice Urbani.
 +
 +
[[Categoria:WLM]]

Versione delle 15:11, 17 dic 2011

Storico

Problemi legali

Beni culturali

Secondo il codice Urbani, lo stato ha un diritto (che esula e surclassa il copyright) ulteriore su tutti i "beni culturali", definiti come: ""

Ogni cittadino può dunque fotografare un bene culturale, a parte per fini di ricerca e personali, solo sotto autorizzazione della soprintendenza o di chi detiene i diritti. L'autorizzazione può essere "comprata" dalla soprintendenza (e infatti esiste

I problema è che la licenza CC-BY-SA è incompatibile con questa legge, dato che l'autorizzazione viene data ad una sola persona (per una serie di fotografie), mentre la CC-BY-SA permette sia lo sviluppo commerciale, che il riuso delle fotografie, con in più il fatto che la licenza si propaga per tutte le opere derivate.

Brainstorming

  • troviamo chi può firmare la convenzione (o in alto, o in basso):
    • soprintendenze
    • ministro

Proviamo la via legale (cioè firmiamo), se non riusciamo c'è sempre la via della "dissidenza".

Iolanda: meglio fare qualcosa di propositivo, e relativo all'Italia. Bisogna proporre una cosa "bella", in cui chi firma esca vincitore, e non chiuderlo in un angolo dicendogli che le foto devono essere libere per forza e l'Italia è indietro. Gli si dice invece che:

  • le foto dei monumenti dovranno andare su Wikipedia
  • per farlo ci serve una certa licenza sulle foto, dunque un permesso/deroga sul Codice Urbani.