Differenze tra le versioni di "Wiki Loves Monuments"

Versione delle 12:08, 1 mar 2012

Contatti

Accedi al sito di Wiki Loves Monuments http://www.wikilovesmonuments.it
Accedi al sito di coordinamento di Wiki Loves Monuments http://wlm.wikimedia.it

@@ Riga 1: / Riga 1: @@
 == Contatti ==
-* Accedi al sito di Wiki Loves Monuments http.//www.wikilovesmonuments.it
+* Accedi al sito di Wiki Loves Monuments http://www.wikilovesmonuments.it
 * Accedi al sito di coordinamento di Wiki Loves Monuments http://wlm.wikimedia.it
-=== Storico ===
-* [[Wiki Loves Monuments/2012|2012]]
-* [[Wiki Loves Monuments 2011|2011]]
-* [[Wiki Loves Monuments/2010|2010]]
-. Capire '''chi detiene i diritti di cosa'''. Capire '''con chi dobbiamo parlare per un'autorizzazione'''.
-Domande di esempio:
-* chi detiene i diritti della chiesetta in campagna?
-* chi del Duomo di Milano?
-* chi dei fori imperiali?
-. Trovare associazioni/persone che siano con noi, per il progetto "''il patrimonio culturale italiano su Wikipedia''" (cf. Iolanda). L'idea è di tagliare la testa al toro (non spieghiamo le licenze libere, il codice urbani, il copyright, ecc.): noi abbiamo un obiettivo ragionevole e la gente lo capisce, puntiamo a quello. Al problema legale ci pensiamo dopo, nel senso che noi possiamo far fare le foto e alla fine sarà chi di dovere a spiegare, pubblicamente, perchè non si può fare. L'obiettivo, però, deve rimanere semplice e accessibile.
-. fare un sito pubblico, in cui raccontiamo il progetto, e raccogliamo i partner, e anche alcuni "consulenti (ai quali chiederemo di fare solo un paio di cose ciascuno, altrimenti li inondiamo). --[[Utente:Aubrey|Aubrey]] 09:10, 11 gen 2012 (UTC)
-=== Liste ===
-;Lombardia
-* http://www.lombardiabeniculturali.it/
-;Lazio - Campania - Calabria - Umbria
-* gruppo capitanato da MM
-(per lo status dei lavori, http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MM/WLM)
-;Piemonte
-* Federico Morando chiederà info in regione.
-;Emilia-Romagna
-*Aubrey chiederà aiuto a Giovanni Arata, sempre per in regione.
-== Istituzioni da contattare (anche per liste)==
-* FAI (Ilario, Xaura, Iolanda)
-* Italia Nostra
-* Regione Emilia Romagna (Giovanni Arata)
-* Regione Piemonte (attraverso NEXA (attraverso Iolanda))
-* Soprintendenza romana (Stefano Costa, MM)
-=== Community da contattare ===
-* Gruppo OSM (Stefano Costa, Napo?)
-* Flickr (?)
-* Frienfeedari (Frieda, Corda)
-* Social network vari (Tumblr sarebbe interessante...)
-== Verbale assemblea dicembre 2011 ==
-E' necessaria una seria campagna di promozione.
-;Problemi di base:
-* avere delle liste;
-* risolvere i problemi legali.
-;Gerarchia dei beni culturali:
-* Ministero;
-* sopraintendenze territoriali;
-* coordinamenti regionali;
-* complicazioni varie;
-* (e le competenze si sovrappongono!)
-;Strade possibili in mancanza di un accordo col ministero:
-* beni naturali;
-* beni ecclesiastici (soggetti all'ufficio dioceseano per i beni culturali ecclesiastici);
-* una lista di monumenti "minori" curata da MM;
-* liste fatte da associazioni (es. Italia Nostra, FAI, gruppi archeologici)
-* Proposta di .mau.: creiamo noi una lista (la lista di "criteri minimi di interesse wikipediano" è affidata a MM, che però non garantisce sui tempi minimi di compilazione). Possiamo creare la lista in collaborazione con le varie associazioni e le diocesi.
-* piano B (Draco): essere polemici! Potremmo fissare un termine: se entro il giorno X riusciamo ad ottenere qualcosa OK, altrimenti si fa polemica.
-** tempi: sono stretti. Marzo è già tardi per per attivare il piano B. Scadenza: 29 febbraio
-== Link utili ==
-* [http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Elitre#Arte_.22libera.22 Discussione Elitre, Trixt]
-* [http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Soprintendenza Template Soprintendenza] su Commons.
-* [http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Trixt/Archive3#Edifici Edifici, talk di Trixt]
-* [http://www.parlamento.it/parlam/leggi/deleghe/04042dl.htm Legge Beni culturali]
-=== Reference dati su WLM ===
-* http://www.ivir.nl/publications/guibault/Infosoc_report_2007.pdf :
-STUDY ON THE IMPLEMENTATION AND EFFECT IN MEMBER STATES’ LAWS OF
-DIRECTIVE 2001/29/EC ON THE HARMONISATION OF CERTAIN ASPECTS OF
-COPYRIGHT AND RELATED RIGHTS IN THE INFORMATION SOCIETY
-* http://www.ivir.nl/publications/guibault/InfoSoc_Study_2007.pdf : The
-Implementation of Directive 2001/29/EC in the Member States
-* http://www.ivir.nl/publications/guibault/JIPITEC_2010_2.pdf : Why
-Cherry-Picking Never Leads to Harmonisation. The Case of the Limitations
-on Copyright under Directive 2001/29/EC
-=== Brainstorming ===
-* troviamo chi può firmare la convenzione (o in alto, o in basso):
-** soprintendenze
-** ministro
-Proviamo la via legale (cioè firmiamo), se non riusciamo c'è sempre la via della "dissidenza".
-Iolanda: meglio fare qualcosa di propositivo, e relativo all'Italia.
-Bisogna proporre una cosa "bella", in cui chi firma esca vincitore, e non chiuderlo in un angolo dicendogli che le foto devono essere libere per forza e l'Italia è indietro. Gli si dice invece che:
-* le foto dei monumenti dovranno andare su Wikipedia
-* per farlo ci serve una certa licenza sulle foto, dunque un permesso/deroga sul Codice Urbani.
 [[Categoria:WLM]]

Differenze tra le versioni di "Wiki Loves Monuments"

Versione delle 12:08, 1 mar 2012

Contatti

Menu di navigazione

Ricerca