Differenze tra le versioni di "Wiki Loves Monuments/2019/riunioni"

Da Wikimedia Italia.
Jump to navigation Jump to search
Riga 58: Riga 58:
  
 
===Fase 2===
 
===Fase 2===
Gentili giurati,
+
Gentili giurati,è giunto il momento di procedere con la fase 2 della valutazione delle  
 
 
è giunto il momento di procedere con la fase 2 della valutazione delle  
 
 
fotografie di Wiki Loves Monuments 2018.
 
fotografie di Wiki Loves Monuments 2018.
  
Nella fase 1 ogni foto è stata valutata da 3 di voi in maniera casuale,  
+
Nella fase 1 ogni foto è stata valutata da 3 di voi in maniera casuale, e hanno passato il turno quelle che hanno ottenuto almeno 2 voti  
e hanno passato il turno quelle che hanno ottenuto almeno 2 voti  
 
 
positivi su 3 giurati.
 
positivi su 3 giurati.
  
 
Ora procediamo con la fase 2.
 
Ora procediamo con la fase 2.
 
Non spaventatevi per il numero di campagne perché poche fotografie hanno
 
passato la prima selezione e alcune campagne ne hanno meno di dieci.
 
  
 
A differenza della volta scorsa, non dovrete votare SI o NO, ma dare una  
 
A differenza della volta scorsa, non dovrete votare SI o NO, ma dare una  
Riga 76: Riga 70:
 
I voti sono da 1 (bruttissima) a 5 (bellissima). Ogni foto verrà vista  
 
I voti sono da 1 (bruttissima) a 5 (bellissima). Ogni foto verrà vista  
 
in maniera casuale da sei di voi e arriveranno in finale quelle con  
 
in maniera casuale da sei di voi e arriveranno in finale quelle con  
votazione media superiore a 7/10.
+
votazione media superiore a 6,5/10.
  
 
I criteri ai quali attenersi sono:
 
I criteri ai quali attenersi sono:
Riga 82: Riga 76:
 
*Originalità
 
*Originalità
 
*Utilità dell'immagine su Wikipedia
 
*Utilità dell'immagine su Wikipedia
 +
 +
Tenete presente che i voti estremi (0 e 5) vanno assegnati in pochi casi estremi; se la maggior parte delle immagini vi sembra bruttissima o bellissima probabilmente dovreste ricalibrare le vostre aspettative verso l'altro o verso il basso.
  
 
Per il resto le regole di funzionamento del tool sono sempre le stesse.  
 
Per il resto le regole di funzionamento del tool sono sempre le stesse.  
Non avete quorum o percentuali da rispettare, quindi votate in tutta
+
La votazione si chiude il XX ottobre. In ogni caso, prima finite meglio è!
libertà; la votazione si chiude il 21 ottobre. In ogni caso, prima  
 
finite meglio è!
 
  
 
== Concorsi regionali (aggiornamento) ==
 
== Concorsi regionali (aggiornamento) ==

Versione delle 13:13, 16 lug 2019

Riunione del 16 luglio 2019

Presenti

  • Alexmar983
  • Ferdi2005
  • Marcok
  • Kaspo
  • Marta
  • Mizar
  • Frussi
  • Susanna Giaccai
  • Sannita
  • Piadarmi

Osservazioni

  • Vengono usate le giurie regionali (dove ci sono) come pregiurie nazionali; poi c'è una pregiuria nazionale che giudica le regioni senza concorsi locali
  • Per la prima fase 3 giurati almeno 2/3 di sì; per la seconda fase 6 giurati per foto e soglia di passaggio maggiore (non uguale) a 6,5 per la seconda fase;
  • almeno 6 giurati per foto, quindi ogni giuria deve avere almeno 6 componenti
  • i watermark vanno squalificati; è possibile contattare i giurati chiedendo di ricaricare le foto senza watermark e indicare a metà concorso con tweet/facebook come sono le modalità di partecipazione corretta
  • le foto dei giurati "partecipano fuori concorso": vengono escluse a mano dalla selezione finale (dalle 2 alla 3)
  • tutorato p2p a settembre su processi di giuria e creazione delle varie pagine di lavoro
  • Sannita riceve e gestisce otrs e pec e salva autorizzazioni; i volontari toscani creano item, per gli altri ci pensa Sannita (altri volontari possono eventualmente proporsi)
  • utile è il manuale di catalogazione wikidata elaborato dai volontari toscani:
  • da valutare se è utile creare le categorie vuote su commons o meno; crearle in massa può creare attriti con la comunità di Commons; da valutare l'attivazione di un bot che le crea o le segnala dopo il caricamento
  • valutare se utile inserire nei materiale la app di ferdi wlm.puglia.wiki
  • le autorizzazioni vengono elaborate fino a fine concorso e anche successivamente per il cncorso 2020

Comunicazione

  • sul sito ci sono i materiali di comunicazione 2019 (vademecum per le istituzioni, volantino per i fotografi, loghi, banner e locandina) https://wikilovesmonuments.wikimedia.it/press-kit/
  • ricordarsi di comunicare a Frussi le info sui concorsi locali, partner, giurie, e storie interessanti per la comunicazione

Spiegazione ai giurati

Fase 1

Nella schermata successiva vedrete una foto, che dovrete valutare cliccando sulla destra su "Accept" (pollice su = SI) oppure "Decline" (pollice verso = NO). Potete usare anche le frecce sulla tastiera!

Non è necessario fare tutto il lavoro di valutazione in una volta sola, in quanto ad ogni accesso vedrete la percentuale completata del vostro pool di foto. Ogni volta che tornerete a valutare, il tool ripartirà dal punto nel quale avevate terminato la volta precedente. Potete anche rivedere i vostri voti in una schermata di riepilogo, e qui cambiarli. Potrete ritoccare i vostri voti anche al termine del lavoro, quindi non preoccupatevi se avete sbagliato una valutazione e non potete immediatamente tornare indietro.

In questa prima fase è necessario scartare il maggior numero di foto possibile: andate, quindi, piuttosto spediti, accettando solamente le fotografie degne di essere tenute. Se siete in dubbio fra scartare o tenere, probabilmente dovreste scartare! Vi invito ad essere severi, e di votare SI solamente per le fotografie davvero pregevoli, in una percentuale che si aggira tra il 15% e il 25%. In questo modo nella fase 2 potremo concentrarci solamente sulle fotografie degne di essere valutate con attenzione. Escludete le fotografie non perfettamente a fuoco, con scritte sovrimpresse, di nessuna utilità o completamente estranee al soggetto del concorso, (il soggetto sono "i monumenti creati dall'uomo oppure naturali"). E quelle brutte!

Fase 2

Gentili giurati,è giunto il momento di procedere con la fase 2 della valutazione delle fotografie di Wiki Loves Monuments 2018.

Nella fase 1 ogni foto è stata valutata da 3 di voi in maniera casuale, e hanno passato il turno quelle che hanno ottenuto almeno 2 voti positivi su 3 giurati.

Ora procediamo con la fase 2.

A differenza della volta scorsa, non dovrete votare SI o NO, ma dare una valutazione da 1 a 5 cliccando sulle stelline sulla destra. I voti sono da 1 (bruttissima) a 5 (bellissima). Ogni foto verrà vista in maniera casuale da sei di voi e arriveranno in finale quelle con votazione media superiore a 6,5/10.

I criteri ai quali attenersi sono:

  • Qualità tecnica (messa a fuoco, uso della luce, inquadratura)
  • Originalità
  • Utilità dell'immagine su Wikipedia

Tenete presente che i voti estremi (0 e 5) vanno assegnati in pochi casi estremi; se la maggior parte delle immagini vi sembra bruttissima o bellissima probabilmente dovreste ricalibrare le vostre aspettative verso l'altro o verso il basso.

Per il resto le regole di funzionamento del tool sono sempre le stesse. La votazione si chiude il XX ottobre. In ogni caso, prima finite meglio è!

Concorsi regionali (aggiornamento)

Veneto

Il Comune di Padova ha accettato di ospitare la premiazione (in novembre), fornire i premi e allestire la mostra delle 20 foto migliori.

Collegheremo il concorso regionale al Festival "Photo open up" che viene organizzato dal Comune di Padova dal 21 al 30 settembre (wikigita a Padova ed evento stampa di presentazione del concorso). Stiamo aspettando a giorni lista ampliata di monumenti. --Marcok (discussioni) 12:01, 16 lug 2019 (CEST)

Puglia

Organizziamo il concorso insieme all’Associazione Fotografica Kaleidos.

Ho richiesto la sala del colonnato della città metropolitana per premiazione e mostra ed un grant a WMF per i premi

Giuria Locale

  • Ferdinando Traversa
  • Francesco Salvemini
  • Piersoft
  • Tiziana Rizzi - FIAF/Kaleidos

--Ferdi2005 (Posta) 12:15, 16 lug 2019 (CEST)

Toscana

Basilicata

Lake Como

Abruzzo