Da Wikimedia Italia.
Il 4 ottobre 2023 è stato inviato, tramite MassiveMessage su Wikimedia Commons, un messaggio a tutti i partecipanti di Wiki Loves Monuments Italia 2023 contenente il link a un sondaggio LimeSurvey per raccogliere alcuni feedback sul concorso appena concluso. Il sondaggio è stato chiuso il 16 ottobre 2023.
Hanno risposto 252 partecipanti.
La prima edizione italiana del concorso fotografico Wiki Loves Monuments si è svolta nel 2012. Lo conoscevi già o lo hai sentito per la prima volta quest'anno?
|
Numero risposte |
Percentuale
|
| L'ho scoperto nel 2023 |
84 |
33,3%
|
| Lo conoscevo già |
168 |
66,6%
|
Il dato è diverso rispetto a quello delle statistiche ufficiali: su 946 partecipanti totali, 565 (il 60%) risultano registrati per la prima volta dopo l'inizio del concorso 2023.
Hai già partecipato al concorso negli anni scorsi?
|
Numero risposte |
Percentuale
|
| Sì |
115 |
45,6%
|
| No |
47 |
18,6%
|
| Non ricordo |
6 |
2,4%
|
| Non risponde |
84 |
33,3%
|
Come sei venuto a conoscenza del concorso?
|
Numero risposte |
Percentuale
|
| Facebook |
69 |
27,4%
|
| Sito di Wikipedia |
54 |
21,4%
|
| Conoscenti |
38 |
15,0%
|
| Instagram |
32 |
12,7%
|
| Siti di altri progetti Wikimedia (es. Wikimedia Commons) |
20 |
7,9%
|
| Newsletter di Wikimedia Italia |
10 |
4,0%
|
| Sito www.wikimedia.it |
3 |
1,2%
|
| Mailing list o gruppi Telegram |
1 |
0,4%
|
| Altro |
25 |
9,9%
|
Altro
Domanda a risposta libera. Sono state aggregate le risposte simili.
|
Numero risposte
|
| Giornale online/cartaceo |
5
|
| Da utenti dei progetti Wikimedia o soci Wikimedia Italia |
2
|
| Siti/canali social di altri enti (associazioni e comuni) |
2
|
| Reflexlist.com |
2
|
| Itwikicon Verbania 2022 |
2
|
| Su invito di Wikimedia Italia |
1
|
| FIAF |
1
|
| Referenti di zona |
1
|
| Navigando in internet |
1
|
| Corso Wikipedia |
1
|
| Locandine |
1
|
| Non ricordo |
4
|
Di seguito le risposte a questa domanda delle persone che hanno risposto "L'ho scoperto nel 2023" alla prima domanda:
|
Numero risposte |
Percentuale |
Note
|
| Facebook |
30 |
35,7% |
60,7% social network
|
| Instagram |
21 |
25,0%
|
| Conoscenti |
12 |
14,3% |
|
| Sito di Wikipedia |
12 |
14,3% |
16,7% centralnotice
|
| Siti di altri progetti Wikimedia (es. Wikimedia Commons) |
2 |
2,4%
|
| Newsletter di Wikimedia Italia |
1 |
1,2% |
2,4% sito WMI e newsletter
|
| Sito www.wikimedia.it |
1 |
1,2%
|
| Altro |
5 |
5,9% |
3 su quotidiani online o cartacei, 1 da altri utenti dei progetti Wikimedia, 1 non ricorda
|
Per la tua esperienza, il fatto che Wiki Loves Monuments avesse un tema specifico (gli edifici religiosi) è stato un incoraggiamento a partecipare?
|
Numero risposte |
Percentuale
|
| Sì |
154 |
61,1%
|
| No |
70 |
27,8%
|
| Non sapevo avesse un tema |
28 |
11,1%
|
La tua fascia di età (ti ricordiamo che il questionario è totalmente anonimo)
|
Numero risposte |
Percentuale
|
| 15-24 |
11 |
4,4%
|
| 25-34 |
23 |
9,1%
|
| 35-44 |
42 |
16,7%
|
| 45-54 |
63 |
25,0%
|
| 55-64 |
73 |
29,0%
|
| 65-74 |
34 |
13,5%
|
| over 75 |
5 |
2,0%
|
| Non risponde |
1 |
0,4%
|
La tua regione di provenienza
|
Numero risposte |
Percentuale
|
| Puglia |
46 |
18,2%
|
| Lombardia |
44 |
17,5%
|
| Lazio |
23 |
9,1%
|
| Piemonte |
22 |
8,7%
|
| Emilia-Romagna |
20 |
7,9%
|
| Liguria |
14 |
5,5%
|
| Veneto |
14 |
5,5%
|
| Toscana |
13 |
5,2%
|
| Campania |
10 |
4,0%
|
| Marche |
8 |
3,2%
|
| Sicilia |
8 |
3,2%
|
| Sardegna |
4 |
1,6%
|
| Friuli-Venezia Giulia |
3 |
1,2%
|
| Basilicata |
2 |
0,8%
|
| Umbria |
2 |
0,8%
|
| Abruzzo |
1 |
0,4%
|
| Calabria |
1 |
0,4%
|
| Trentino-Alto Adige |
1 |
0,4%
|
| Valle d’Aosta |
1 |
0,4%
|
| Messico |
1 |
0,4%
|
| Regno Unito |
1 |
0,4%
|
| Non risponde |
11 |
4,4%
|
Come valuti complessivi la nuova app di Wiki Loves Monuments?
|
Numero risposte |
Percentuale
|
| 1 |
3 |
1,2%
|
| 2 |
4 |
1,6%
|
| 3 |
37 |
14,7%
|
| 4 |
126 |
50,0%
|
| 5 |
82 |
32,5%
|
Hai trovato qualche problema nella ricerca dei monumenti o nel caricamento delle fotografie?
|
Numero risposte |
Percentuale
|
| No |
189 |
75,0%
|
| Sì |
63 |
25,0%
|
Se sì, quali?
Domanda a risposta libera. Sono state aggregate le risposte simili.
|
Numero risposte
|
| A volte non caricava le foto al primo invio |
17
|
| Lentezza nella navigazione |
7
|
| Mappa OpenStreetMap non completa, mancanza di numeri civici, difficoltà a cercare i monumenti in mappa se non si conosce la città |
4
|
| Coordinate geografiche non sempre precise |
3
|
| Edifici presenti in mappa non esistenti fisicamente |
3
|
| Alcuni monumenti duplicati |
3
|
| Alcuni caricamenti ne sovrascrivevano altri, anche di altri utenti |
3
|
| Impossibilità di modificare i titoli delle immagini |
3
|
| Per due monumenti vicini non comparivano i mark separati |
2
|
| Mancanza di geolocalizzazione in tempo reale |
1
|
| Geolocalizzazione con GPS non sempre funzionante |
1
|
| Mappa poco interattiva |
1
|
| Non è facile capire quali partecipano al concorso e quali no |
1
|
| Aggiungere possibilità di copiare in automatico la descrizione dei file |
1
|
| Mark dei comuni per foto d’insieme non sempre visibili |
1
|
| Contestazioni sulla mancanza di informazioni relative al copyright |
1
|
| Categorie assegnate automaticamente non corrette |
1
|
| Difficoltà a trovare il link dell'app |
1
|
| Mancanza della possibilità di inserire didascalie nel caricamento di foto mediante UploadWizard |
1
|
| Mancanza delle località (frazioni) per caricare le foto di insieme |
1
|
| Alcuni monumenti non accessibili al pubblico |
1
|
| In alcuni casi, mancanza di avviso di avvenuto caricamento al termine della procedura |
1
|
| Mancanza di chiese nella app, per cui non capivo all'inizio se erano comprese nel concorso o meno |
1
|
| Se caricavi più foto a volte c'erano problemi a scorrere e visionare (questo per cambiare le descrizioni) |
1
|
| Chiesa presente due volte nell’app con due nomi diversi |
1
|
.png)
