Wikimania 2025/Report/Superchilum

Work in progress

Sessioni seguite

Martedì 5 agosto

(Supporto WLM a Ysogo/Yiyi)

Mercoledì 6 agosto

• Local Solutions, Global Impact: Adapting Anti-Disinformation Trainings across Regions: tema importantissimo, che mi ha colpito molto nella varietà di scenari (Indonesia e Ghana, diverse comunità, diverse attività), anche con la collaborazione con l'UNESCO (!) ma non solo. Interessante la possibilità di chiedere a T&S di training modulabili in base alle esigenze della comunità (revisionismo, affidabilità delle fonti, elezioni, cambiamento climatico, undisclosed paid editing ecc.). Avrei preferito esempi più concreti su attività svolte invece di generici "abbiamo fatto attività con la comunità".
• Preserving History, Empowering Communities: The Power of Multimedia Archives on Wikimedia Commons: belle ed emozionanti le indicazioni sull'importanza dell'eredità e della condivisione, modalità di presentazione coinvolgente. Stimolante e fruttuosa la collaborazione tra anziani e giovani, in modo da continuare a tramandare un pezzo di cultura.
• Temporary Accounts: Enhancing privacy for our unregistered editors: spiegazione sul funzionamento degli account temporanei. Non molto di nuovo rispetto a quanto sapessi già (su Wikiquote sono attivi da tempo). Viene specificato che gli amministratori devono effettuare opt-in sulla visualizzazione degli IP perché è un'ulteriore assunzione di responsabilità, andando a toccare aspetti della privacy.
• The WikiLearn challenge – Build a course prototype for your community in 65 minutes: attività interattiva sullo sviluppare (sulla carta) un corso su WikiLearn, pensando a una casistica e ai diversi passaggi: skills gaps in the community, learners, goals, structure. Nonostante la bravura del relatore, è stato deludente, avrei preferito imparare come funziona WikiLearn, e vedere qualche esempio guidato, invece di pensare solo dal punto di vista teorico (che vale per qualsiasi progetto uno possa decidere di costruire).
• Fiscal sponsorships - why you need them, and what they mean for your project: veloce, sul punto, informazioni chiare. Conoscenza in più per me, anche se non credo ne usufruirò mai.
• Enhancing Climate Justice & Environmental Data Mapping through Open Knowledge: bello e importante, in particolare il livello dei ricercatori coinvolti. Tuttavia, non facilmente traslabile e senza tanti spunti.
• Undeclared AI-generated text in Wikipedia: A tale of caution: preoccupante e illuminante allo stesso tempo. Frasi da stampare. Begli spunti.
• Leave the hype behind, a Wiki Approach to the World of AI: interessanti spunti su come usare correttamente l'AI sui progetti Wikimedia, con tool in sviluppo veramente interessanti come la ricerca su Wikidata (es. "qual è la montagna più alta del mondo?").
• Opening Ceremony featuring Wikimedian of the Year: emozionante.

Giovedì 7 agosto

• Wiki Is Not Only Pedia: an Overview on the Minor Projects: belle attività presentate, direi che il relatore ha fatto una bella figura, nonostante la difficoltà di tenere alta l'attenzione facendo la presentazione da remoto. Qualche screenshot in più avrebbe giovato a far rendere di più l'idea su quello che è stato fatto e come è stato portato avanti.
• Wikimania@20 Keynote Panel on AI: difficile da seguire. Begli spunti, forse avrei preferito che fosse più wiki-centrico. Interessanti: localization of datasets, modelli in diverse lingue, problemi nelle traduzioni, trasparenza (codici e modalità di uso), se è davvero necessaria o in alcuni casi anche altri strumenti a nostra disposizione sono sufficienti (es. filtri), necessità di privilegiare il traffico umano rispetto agli AI crawler.
• Group Photo: un po' più di organizzazione e comunicazione avrebbe giovato.
• Building a Common Language for the Wikimedia Movement: anche qui molto vago e non molto partecipato. Punti "grossi e importanti" ma senza particolari indicazioni su come traslarli ai livelli delle singole comunità.
• Handling reports of code of conduct violations in Wikimedia movement groups and organizations: allucinante, imbarazzante. Esempio scuola su come NON tenere una sessione. Da remoto, con cellulare, muovendosi un po' seduta su un divano o poltrona, appoggiata a uno schienale con occhi chiusi e parlata biascicante. Aiuto.
• Lessons for the Gloabl Transition to Equitable Open Access to Research: bella panoramica, molto "stato dell'arte" ma in grado comunque di dare molti esempi su come altri paesi stanno affrontando la questione. Soprattutto per chi è nel mondo della ricerca come me, idee interessanti.
• Open Science for Wikimedians: Lessons learned and potential steps ahead: generico e macchinoso (complice anche la necessità di tradurre frase per frase dallo spagnolo), però di nuovo spunti interessanti. Ho chiesto poi approfondimenti in privato al relatore argentino.
• Wikipedia Research Meetup: più focalizzato su "ricerca a proposito di Wikipedia", non molto il mio campo (nonostante la mia attività da consulente per pubblicazioni in ambito sociologico sul mondo wiki), sono stato più che altro uditore. Tra i consigli per fare da consulenza ai ricercatori: 1) prendere dati da dump, 2) non sperimentare sulle comunità.

Venerdì 8 agosto

• State of Wikimedia Research 2024-2025: un po' tanto sessione da "Lo sapevi che", carina ma non mi resterà.
• Climate Change Knowledge on Wikipedia: A Cross-Language Comparative Analysis: dati interessanti sui confronti tra le edizioni linguistiche (ne parlerò con il sociologo a cui faccio da consulente), ma non capisco a cosa possa portare; molto osservazionale e poco concreto sull'utilità di tutti quei dati.
• Keep Wikipedia Weird: simpatico, un invito a tornare allo spirito più "leggero" dei primi tempi. Molto a ruota libera, non confusionario ma neanche troppo focalizzato. Non ho concordato con tutto.
• Defending our wikis against *weaponized* generative AI: la migliore sessione seguita. Bello lo shock iniziale della voce sul personaggio keniota non esistente. Chiarissimo, accattivante, illuminante. Da linkare e condividere con tutti. E preoccupa anche più di quanto uno non lo fosse già.
• Navigating the Dark Side of AI: Risks and Opportunities: rischi ambientali dell'AI. Non particolarmente in topic secondo me.
• Wikifunctions is coming soon to a wiki near you!: buon approccio su cos'è Wikifunctions, ma buttato un po' lì. Tanto tempo lasciato a noi, ma troppo "allo stato brado". Un'occasione persa. Forse l'accenno ad Abstract poteva essere evitato, o altrimenti valorizzato. (P.S.: e Sannita dov'era? >:-P mah)
• Information literacy skills of a conspiracy theorist?... The case for an inclusive approach: Poco wiki apparentemente e niente di rivoluzionario scoperto, ma interessante come modalità di esecuzione e di presentazione (con un albo a fumetti realizzato).
• Wikicurious: How to use cultural strategy to recruit and activate new editors: bella iniziativa. Forse. In che senso "forse"? Nel senso che non hanno spiegato COME hanno realizzato le attività. Più concretezza, altrimenti non è utile per gli uditori.
• Poster Session: alcuni progetti mi hanno fatto emozionare. Poca luce. Positivo il feedback al mio poster (con interesse da parte di WMF).
• Karaoke: poco da dire, se non che il livello è stato insospettabilmente alto (in alcuni casi proprio quasi professoinale!).

Sabato 9 agosto

• After the implementation of Universal Code of Conduct and U4C, What is the Next?: bel riassunto, ma alla fine poco concreto proprio sul "what is the next?". Non molto utile.
• Where are all the Wikipedia administrators? A panel discussion about the future of administrators on Wikipedia.: a sorpresa chiamato sul palco per dare il punto di vista di un membro della comunità italiana. Nonostante una titubanza iniziale mi sono sciolto e mi sono reso conto che potevo dare alcuni pareri sullo stato dell'adminship. Alla fine, non mi aspettavo che sarebbe stato più quello che potevo dare rispetto a quello che potevo recepire. La mia opinione è che si dovrebbe dare più fiducia ai nuovi utenti per diventare amministratori, applicando il WP:BB anche per loro.
• Future of Wikimania: mi ha pesato abbastanza tutta la parte iniziale del "grazie a lui, grazie a lei, grazie a quegli altri", poi ci sono stati interessanti informazioni su criteri di scelta di Wikimania future. A seguire dibattito su come essere inclusivi, di impatto, sostenibili: interessante l'accenno all'impatto di questa, in occasione della quale per prima volta è stata organizzato un incontro di WikiAfrica, e che ha permesso di abbattere le VISA dei paesi africani. Qualcuno ha richiesto di avere più spazio per più poster per presentare tutti i progetti (cosa sulla quale sono moderatamente d'accordo, vedi considerazioni generali).
• Building a Sustainable Future for Wikimedia Contributors: interessanti tool che non conoscevo, ma in generale non molto nelle mie corde per scarsa conoscenza personale di diversi aspetti presentati.
• How to keep Wiki Loves participants interested even after 10+ editions: spunti interessanti: feedback dei partecipanti, punti in base a quante foto esistono già di quel monumento, monumenti proibiti caricati con silhouette nera. Una delle poche presentazioni incentrate su un caso singolo che è stata in grado di fornire spunti utili per gli altri.
• Empowering the Wikimedia Community in Africa and Around the World with Open Source: generico, più per paesi in via di sviluppo che per noi.
• Closing Ceremony: forse anche troppi premiati, in generale un bel senso di comunità, una bella conclusione di evento.