Utente:P tasso/idee e propositi

Da Wikimedia Italia.
Jump to navigation Jump to search

Questa è una pagina di prova personale, ogni contenuto di questa pagina è da considerarsi personale, pertanto non si esprimono pareri o idee ufficiali dell'Associazione e non vi sono informazioni ufficiali.

Idee da una chiacchierata

(non preoccupatevi, non sono diventato nazista :-P)
raduni e lavori di Associazione
  • le attività (imprese) dell'Associazione sono uno degli scopi dell'Associazione
  • nelle attività è invitato a dare un suo contributo (di qualsiasi natura, anche minimo) ogni iscritto
  • nell'organizzare determinate attività è utile (al limite fondamentale) il coinvolgimento degli utenti di Wikipedia, talvolta può essere sconsigliabile
  • nell'avvio di una attività si devono creare:
    • una pagina (con relative sottopagine) di lavoro e discussione, che ognuno degli interessati dovrà tenere tra gli osservati speciali
    • un gruppo di iscritti interessati (che si impegnano a fornire un contributo possibilmente costante), con uno o due responsabili che si occupino della continuità dei lavori
    • dei sottogruppi se necessari, dotati di un responsabile per ogni gruppo, sempre per impedire fasi di stallo nei lavori
    • una roadmap iniziale ed in evoluzione, con preventivate alcune riunioni a cadenza regolare e specifiche scadenze per i lavori
  • le riunioni per i lavori:
    • si svolgono in IRC a cadenza il più possibile regolare
    • due incaricati ad ogni riunione registreranno il log e si occuperanno di pubblicare il log pulito e un verbale entro 3 giorni dalla riunione
    • almeno tre giorni prima delle riunioni deve essere preparato un ODG ed inviato per mailing-list con promemoria dell'orario della riunione
    • ad ogni riunione vale la regola della moderazione reciproca, non sono ammessi off topic se non molto brevi, l'ODG va rispettato entro l'orario prefissato (preferibilmente 2 ore dopo l'inizio previsto)
  • chi, iscritto ad un gruppo, non riesce a fornire contributo alcuno, è preferibile se si sospende con uno strike dal gruppo (non è una nota di demerito): i gruppi piccoli sono più responsabilizzati e lavorano meglio, una falsa percezione di un buon numero di persone impegnate nel gruppo risulterebbe seriamente controproducente
  • queste regole per quanto naziste sono necessarie per garantire la piena riuscita delle imprese, fermo restando che:
    • ogni iscritto fornisce i suoi contributi compatibilmente con il suo tempo e le sue possibilità
    • nessun iscritto è obbligato a effettuare un minimo lavoro per l'Associazione (bastano i 25€ :-P)


Lavori
da fare
  • scrivere presentazione Wikimedia Italia, Wikimedia Foundation e suoi progetti
  • scrivere presentazione valori di conoscenza libera etc


Propositi

i problemi
  • l'Associazione è afflitta da grave carenza di manovalanza, i soci languono;
  • l'Associazione appare inattiva;
  • l'Associazione non comunica verso l'esterno;
  • l'Associazione deve chiarire i rapporti con i progetti Wikimedia;
mi piacerebbe...
  • intendo dare vivacità alle attività dell'Associazione, sviluppando il sito, rendendolo vetrina dell'Associazione verso il pubblico (non solo wikipediano) e centro delle attività dell'Associazione;
    • pubblico: mantenere una rassegna stampa, presentare l'Associazione, i progetti, i princìpi del sapere libero e della collaborazione, presentazioni per la stampa, raccolta offerte e gadget, resoconti attività (con la famosa duplicazione, anche), trasparenza bilancio, magari anche una pagina aperta al pubblico per porre domande suggerimenti o altro (invito a scrivere sul sito); (pensa che bello se un giorno dovessimo attivare il vandal fighter pure qui :-))
    • soci: sfruttamento delle pagine per il lavoro nelle attività varie, proposte etc, materiale per soci che vogliono organizzare presentazioni (anche rapide), riunioni in irc per lavori importanti con scadenze (vedi le idee in alto);
    • ovviamente contribuirei ai lavori di manovalanza tipo traduzione ed adattamento dei messaggi di sistema
  • vorrei maggiore partecipazione ai progetti da parte dei soci, riuscendo ad effettuare almeno un evento all'anno che presenti i progetti wikimedia al pubblico (tipo questo); ( seguendo le -cattivissime- idee esposte in alto, magari)
    • tra le varie propongo anche un bollettino (mensile o comunque periodico) in mailing list dei soci con i resoconti delle attività e le news;
    • responsabilizzazione dei soci (vedi idee in alto) per ottenere la collaborazione di tutti, anche per le attività più banali;
  • vorrei risolvere (o almeno archiviare definitivamente) le grandi questioni aperte, quali i dominii, lo stato di ONLUS (ma nutro poche speranze), il CD;
  • maggiore dialogo con i progetti Wikimedia in lingua italiana e le sorelle minori, grazie anche ad una adeguata presentazione nel sito; chiarire le funzioni dell'Associazione;
  • vorrei portare Wikimania in Italia, senza fretta <scaramanzia>(sperando che questo punto non sia necessario)</scaramanzia>

Commenti

Le tue idee rischiano di causare una disaffezione da chi moralmente vuole essere socio, anche se non può partecipare attivamente, ma vuole supportare anche solo col proprio contributo economico: verrebbero considerati una specie di soci di seconda classe, e potrebbero farsi l'idea che sono solo mucche da mungere (il famoso parco buoi finanziario). Cò non toglie che lo siano, ma è una pessima gestione delle risorse. --BW 07:32, Set 13, 2006 (CEST)

il problema me lo ero posto in passato, ma speravo che fosse chiaro che nessuno è tenuto a far nulla
se intendi il punto sulla sospensione dai gruppi di chi è inattivo (cosa che immagino sarà volontaria), lo ritengo necessario per portare avanti imprese che ci impegnino con scadenze fisse di fronte a case editrici o altro
in generale hai ragione, ma credo (confermami) che potrei cambiare giusto i toni, non altro. A Vicenza il super lavoro extra di pochi ha impedito il fallimento (anzi, poi fu un successo), se ci assumiamo anche maggiori responsabilità certe regole devono esser chiare;
mi piacerebbe che ogni socio dia il suo contributo, anche minimo (siamo in un wiki, dopotutto), ma in effetti la maggioranza di soci contribuisce solo economicamente e non possiamo trattarli come soci di secondo piano... (esame di coscienza ad alta voce)
non basterebbero solo i toni più morbidi? :-) --piero tasso 09:39, Set 13, 2006 (CEST)
La politica è una cosa sporca, e come tutte le cose sporche va fatta al buio e di nascosto. Credo che non far trapelare le politiche, o usare toni del tipo
"Tutti i soci sono importanti, anche il solo sostegno economico all'Associazione è vitale. Un ringraziamento particolare a chi ha portato avanti il gruppo di lavoro "Wikipedia nei campi", a sostegno dell'alfabetizzazione delle mietitrebbie..."
Ho stato chiaro? --BW 10:34, Set 13, 2006 (CEST)
Estratto da "https://wiki.wikimedia.it/index.php?title=Utente:P_tasso/idee_e_propositi&oldid=3704"