Piano annuale 2024/Raccolta pareri per leva contenuti liberi

Da Wikimedia Italia.
Jump to navigation Jump to search

Pareri

  • Camillo Pellizzari:
  • progetti con grandi istituzioni da mantenere
  • i progetti di miglioramento dei contenuti già presenti sono importanti, da incrementare se possibile (magari scegliere i contenuti tramite sondaggio con la comunità) - ad esempio sarebbe da svuotare la categoria commons:Category:Cultural_heritage_monuments_in_Italy, che contiene anche foto WLM, sostituendola con categorie più specifiche
  • con la fine di empowering le risorse potrebbero essere spostate sul miglioramento dei contenuti già presenti
  • Luca Martinelli
  • i 4 filoni esistenti (grandi istituzioni, miglioramento materiali, progetti massivi, WLM) sono più che sufficienti e coerenti
  • le attività di miglioramento dei materiali già presenti sono fondamentali, bene l'idea di sistemare finalmente le categorie commons delle foto WLM, che non è possibile purtroppo svolgere ex ante su Wikidata
  • possibile progetto con sopraintendenza per i fori imperali/colosseo?
  • buono il coinvolgimento delle piccole realtà con il bando MAB, necessario confermare il tutoraggio 1:1 per seguire l'istituzione
  • Francisco Ardini
  • da valutare l'opportunità di una versione app della webapp di WLM, se può essere utile o meno
  • importante conservare un budget per bugfix/sviluppi dell'app
  • per WLM sarebbe meglio aver chiari degli aspetti organizzativi, ad esempio l'elenco dei monumenti partecipanti, i premi nazionali e i template della comunicazione, prima dell'estate, sopratutto per partnership e comunicazione dei concorsi locali
  • importante coinvolgere le università (v. Piano_annuale_2024/Report_riunione_aperta_istruzione#Altri_pareri)


Appunti staff