Wikimania 2015/Relazione .laramar./Engaging Wikipedia's Natural Ally
Talk di Alex Stinson, che aveva già fatto una presentazione a Londra su questo argomento. All'epoca la loro idea era quella di creare delle partnership con i publisher sceintifici per dare accesso ai wikipediani alle risorse e ai documenti utili per la scrittura delle voci.
Hanno però cambiato idea, ed in questo panel spiegano perché: «because librarians do it better» (e grazie).
Un panel quindi abbastanza inutile, dal punto di vista italiano, proprio per le capacità e la rete che si è creata tra Wikimedia Italia e biblioteche italiane. Inoltre, che la loro idea iniziale fosse un po' una scemenza già l'avevo subodorato a Londra.
Ad ogni modo, hanno voluto fare una ricerca sul ruolo delle biblioteche nella comunità Wikipedia, raccogliendo le best practices tra le varie comunità. Link: goo.gl/74RVG2 (non ancora controllato, c'è qualcosa di italiano? se no, abbiamo un problema di pubblicità)
C'è poi la pagina in meta meta:TWL
THINK LIKE A LIBRARY: Gain access to paywalled sources, facilitate research for editors, Community research practices, lead readers to free or local sources, promote open access.
Idea interessante: Wikipedia è il punto di inizio di una ricerca e dobbiamo rendere esplicita questa cosa, portando quindi i lettori alle risorse nelle biblioteche.
Prendono di petto un problema del Wikipediano in residenza: che è bello, ma è anche troppo impegnativo, visto che molto spesso le biblioteche hanno problemi di fondi. Parlano quindi del Wikipedia Researcher: Wikipedia Visiting Scholar (che secondo me è un po' una scemenza sulla scia della loro prima idea, e che comunque sconta il fatto di essere pensato da e per il sistema anglosassone). Fare dei Research Affiliate: abbiamo chiesto alle scuole superiori di dare la posizione di "affiliate" agli editor wikipediani. Questo è quindi un piccolo investimento: danno accesso alle risorse a dei wikipediani, in cambio di creazione di contenuto. (secondo me molto discutibile, al di là che si potrebbe fare un discorso simile per le università, forse)
Wikipedia Interns, what if we take students? (che non ho ben capito) Creare gruppi di bibliotecari digitali, integrare wikipedia nel processo bibliotecario, ad esempio solito la lista dei diaristi della Prima guerra mondiale. National Archive (di che paese?) -> policy encourages Wikipedia editing to make librarians editing wikipedia. Stesso discorso con gli archivisti. Il problema è che non ci sono guide simplificate e strutturate per fare le citazioni. Normalmente le guide parlano ai wikipediani, non agli archivisti. What if we gave them more of the tools? Proposing Template:Cite archive
Far diventare il lavoro di reference per wikipedia all'interno del lavoro normale di un bibliotecario.