Wikimania 2026/Report/Civvì

Breve resoconto della partecipazione a Wikimania 2026.

La parte ufficiale

Giorno 0 - pre-conferenza

Come U4C durante la pre-conferenza degli utenti con diritti avanzati (Users with Extended Rights Convening) siamo stati coinvolti la mattina nella sessione di T&S con lavori a gruppi su una serie di "punti di attenzione" incontrati in vari casi che hanno coinvolto T&S e il comitato. Utile, buoni feedback dai partecipanti.

Nel pomeriggio abbiamo invece presentato una simulazione di un caso (attività simile a quella che avevo già fatto durante la ItWikiCon 2025). Obiettivo della sessione era quello di rendere noto il modo di lavoro del comitato a fronte di richieste, coinvolgere i partecipanti nella riflessione sulle gradazioni di enforcement a seconda di situazioni diverse, sensibilizzare sull'importanza dell'appellabilità delle azioni degli admin e fare anche un po' di "pubblicità" per le prossime elezioni 2027.

La sessione era in competizione con altri punti del programma, nonostante ciò la partecipazione è stata buona e i feedback ottenuti sono stati positivi. Fa piacere perché per creare un caso realistico (screenshot, materiale stampato) ci è voluto un bel po' di lavoro e parecchio "imparare a usare inkscape". Dalla sessione sono usciti anche buoni spunti per materiale per la formazione e per l'attività di prevenzione.

Giorno 1 - mercoledì

Don’t Panic! We have the Hitchhiker’s Guide to the UCoC
Poche ore prima della sessione la persona che doveva tenerla con me mi ha comunicato l'impossibilità a partecipare e questo, a dispetto del titolo della sessione, ha creato un momento di panico :-)
La sessione si è svolta comunque bene, non elevata la partecipazione ma eravamo in contemporanea con altre sessioni molto interessanti, buone le domande e interessanti alcuni possibili follow up. Abbiamo cercato di fare una cosa divertente usando Kahoot e ha funzionato, buon feedback dai partecipanti.

Ho poi seguito "Zero-budget programs you could start tomorrow" che ho trovato interessante come idea ma un po' prolissa come esecuzione, dopo un'ora di una sessione dalla durata complessiva di un'ora e mezza si era ancora alla prima delle tre idee accennate.

Ho abbandonato la sessione mezz'ora prima della fine per partecipare alla sessione "Writing contests with prizes, a way to exchange knowledge with distant countries - the Italian collaboration with Persian and Russian communities" nella quale sono state spiegate origine ed esecuzione dei due contest realizzati e sono state fornite utili indicazioni a chi volesse organizzarne di simili. Discreta la partecipazione, buon interesse e parecchie le domande.

Giorno 2 - giovedì

In programma non c'era nulla che mi interessasse o coinvolgesse per cui ho trascorso la giornata in giro per musei (previsto ampliamento delle relative voci su itwiki).
La sera evento riservato con steward e membri di diversi arbcom nel corso del quale ci siamo resi conto che lo U4C è davvero una nuova entità (il comitato esiste dal 2024) e che c'è ancora bisogno di un po' di lavoro per far capire chi siamo e cosa facciamo.

Giorno 3 - venerdì

Ho seguito la prima parte di "Future of the Ecosystem of Movement Organizations", non avendo alcun coinvolgimento nella complessa proposta di riforma posso solo dire che la sessione è stata parecchio animata (eufemismo). L'ho lasciata prima del termine per andare al Fringe event e seguire "Apertus – 1.5 release, use cases", pur essendo un tema molto tecnico ho trovato la sessione chiara e interessante.

A seguire "Fireside Chat with the Wikimedia Foundation Executives", sessione molto molto tesa e dominata dal tema della sindacalizzazione dei dipendenti WMF.

Più rilassante invece la sessione Lightning Talk Showcase II, alcune proposte presentate erano interessanti, alcune meno.

Giorno 4 - sabato

Di prima mattina mini-riunione con alcuni membri del comitato. Nella sessione Community Governance "The Good, the Bad, and the Way Forward" eravamo coinvolti in uno dei diversi tavoli che affrontavano degli scenari, la sessione era aperta a tutti ma forse non molto coinvolgente per "non addetti ai lavori", utile invece per noi per meglio definire i rapporti con altre entità che si occupano di governance.

Ho poi seguito "Digital Hygiene in Wikimedia Spaces: Legal, Social, and Community" che si è svolta in forma di panel, un tema potenzialmente interessante ma ho trovato la trattazione un po' vaga e poco concludente, mi sarebbero piaciute indicazioni più concrete o l'accenno ad un possibile (e utile!) percorso di follow up.

La parte personale

Ho limitato la presenza alle sessioni in cui era previsto il coinvolgimento diretto o potenziale del comitato e ho ridotto il più possibile la partecipazione a tutto il resto e alle parti social dell'evento, non amo gli eventi affollati e Wikimania ha decisamente una dimensione che fatico a gestire.

È la prima partecipazione a Wikimania per cui non ho termini di paragone per esprimermi sull'organizzazione, mi hanno sorpreso alcune comunicazioni poco chiare fornite ai relatori durante la sessione online dedicata e l'assenza/insufficienza di alcune informazioni (policy sulle foto e allergeni per citarne due) ai partecipanti, in un evento che certamente non è alla prima edizione non mi aspettavo queste lacune.

Ringrazio molto Wikimedia Italia per l'opportunità.