Differenze tra le versioni di "Valutazione progetti e iniziative"

Da Wikimedia Italia.
Jump to navigation Jump to search
 
(5 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate)
Riga 3: Riga 3:
 
== Dati quantitativi e qualitativi ==
 
== Dati quantitativi e qualitativi ==
 
Durante la realizzazione di progetti e iniziative può essere utile raccogliere una serie di dati quantitativi e qualitativi che possono risultare funzionali a diverse analisi. Questi dati possono essere irrilevanti rispetto alla valutazione degli obiettivi e risultati attesi dei progetti ma utili per comprendere il funzionamento di progetti e iniziativi e per pianificazioni future.
 
Durante la realizzazione di progetti e iniziative può essere utile raccogliere una serie di dati quantitativi e qualitativi che possono risultare funzionali a diverse analisi. Questi dati possono essere irrilevanti rispetto alla valutazione degli obiettivi e risultati attesi dei progetti ma utili per comprendere il funzionamento di progetti e iniziativi e per pianificazioni future.
* [[Valutazione progetti e iniziativa/Raccolta dati]]
+
* [[Valutazione progetti e iniziative/Raccolta dati]]
  
 
== Processo ==
 
== Processo ==
Riga 35: Riga 35:
 
# La completezza della documentazione necessaria per procedere al saldo del finanziamento.
 
# La completezza della documentazione necessaria per procedere al saldo del finanziamento.
 
# Giudizio sulla qualità di progetti e iniziative e successivi sviluppi.
 
# Giudizio sulla qualità di progetti e iniziative e successivi sviluppi.
# La rilevanza di progetti e iniziative rispetto alle finalità dell'associazione e ai suoi obiettivi.
+
# La rilevanza di progetti e iniziative rispetto alle finalità dell'associazione e ai suoi obiettivi (da considerare nella pianificazione annuale)
  
 
=== Verifica della completezza della documentazione ===
 
=== Verifica della completezza della documentazione ===
Riga 53: Riga 53:
 
Questa attività è realizzata dal referente di Wikimedia Italia possibilmente in collaborazione con almeno un altro membro dello staff e un volontario oppure con il coinvolgimento di una [[commissioni|commissione]].
 
Questa attività è realizzata dal referente di Wikimedia Italia possibilmente in collaborazione con almeno un altro membro dello staff e un volontario oppure con il coinvolgimento di una [[commissioni|commissione]].
  
Il giudizio su progetti e iniziative cambia a seconda del tipo di progetto e iniziativa:
+
Vi sono diversi tipi di valutazioni.  
* '''Sperimentale/pilota'''. Si tratta di iniziative di ricerca e sviluppo, che non hanno precedenti o non hanno precedenti in Italia e che hanno una più elevata possibilità di insuccesso. Il giudizio consiste:
 
** +1 iniziativa sperimentale/pilota ben conclusa
 
** +2 iniziativa sperimentale/pilota da sviluppare ulteriormente
 
** +3 iniziativa modello da replicare o proseguire
 
  
 +
* {{non documentato}} - Non documentato [[Template:non documentato]]
 +
* {{annullato}} - Annullato [[Template:annullato]]
 +
* {{non realizzato}} - Non realizzato [[Template:non realizzato]]
 +
* {{rimandato}} - Rimandato [[Template:rimandato]]
 +
* {{parziale}} - Parzialmente realizzato [[Template:parziale]]
 +
* {{realizzato}} - Realizzato [[Template:realizzato]]: per progetti e iniziative concluse
 +
* {{ottimo}} - Risultato maggiore del previsto [[Template:ottimo]]
 +
* {{sviluppare}} - Iniziativa da sviluppare ulteriormente [[Template:sviluppare]]
 +
 +
Si ricorda anche di non esitare ad aggiungere altri commenti :)
 +
* {{grazie}} - Grazie [[Template:grazie]]
 +
* {{ben fatto}} - Congratulazioni, Ben fatto! [[Template:ben fatto]]
 +
 +
Nella valutazione va considerato che il giudizio su progetti e iniziative può cambiare a seconda del tipo di progetto e iniziativa:
 +
* '''Sperimentale/pilota'''. Si tratta di iniziative di ricerca e sviluppo, che non hanno precedenti o non hanno precedenti in Italia e che hanno una più elevata possibilità di insuccesso.
 
* '''Consolidata'''. Si tratta di iniziative e progetti che hanno già prodotto buoni risultati in passato come eventi, edizioni locali di Wiki Loves Monuments, wikigite, edit-a-thon, collaborazioni con istituzioni culturali. Questo tipo di iniziative hanno già indicatori quantitativi consolidati.
 
* '''Consolidata'''. Si tratta di iniziative e progetti che hanno già prodotto buoni risultati in passato come eventi, edizioni locali di Wiki Loves Monuments, wikigite, edit-a-thon, collaborazioni con istituzioni culturali. Questo tipo di iniziative hanno già indicatori quantitativi consolidati.
** +1 iniziativa ben conclusa
+
* '''Sviluppo tecnico'''. Si tratta di prodotti o servizi sviluppati attraverso fornitori o risorse interne.
** +2 grazie per... (partecipazione, atmosfera, ricchi risultati...)
 
 
 
* '''Sviluppo tecnico'''. Si tratta di prodotti o servizi sviluppati attraverso fornitori o risorse interne. Il giudizio consiste in:
 
** +1 sviluppo tecnico ben concluso
 
** +2 sviluppo tecnico che merita di essere sviluppato ulteriormente
 
  
 
== Pagine correlate ==
 
== Pagine correlate ==
* [[Associazione:Valutazione]]
+
* Per 2015, 2016 e 2017 [[Associazione:Valutazione]]
* [[Associazione:Valutazione/2015]]
 
 
* [[Valutazione progetti e iniziative/2022-2024]]
 
* [[Valutazione progetti e iniziative/2022-2024]]
 +
* [[Valutazione progetti e iniziative/Raccolta dati]]
  
 
[[Categoria:Valutazione]]
 
[[Categoria:Valutazione]]

Versione attuale delle 09:23, 26 lug 2022

La valutazione di progetti e iniziative si basa sugli obiettivi e i risultati attesi definiti dagli stessi progetti, sulla coerenza dei progetti rispetto ai criteri di selezione dei bandi e sugli obiettivi e le misurazioni d'impatto delle aree di intervento all'interno delle quali sono collocati progetti e iniziative.

Dati quantitativi e qualitativi

Durante la realizzazione di progetti e iniziative può essere utile raccogliere una serie di dati quantitativi e qualitativi che possono risultare funzionali a diverse analisi. Questi dati possono essere irrilevanti rispetto alla valutazione degli obiettivi e risultati attesi dei progetti ma utili per comprendere il funzionamento di progetti e iniziativi e per pianificazioni future.

Processo

Presentazione di una proposta
  1. Presentazione di una proposta da parte del responsabile del progetto con la creazione di una pagina in wikina.
  2. Approvazione o non approvazione della proposta.
  3. Comunicazione dell'approvazione della proposta da parte del referente di Wikimedia Italia al responsabile del progetto.
  4. Notizia/articolo/post sul progetto o l'iniziativa da parte dell'addetto alla comunicazione.
Realizzazione di progetti e iniziative
  1. Avvio del progetto o dell'iniziativa.
  2. Richiesta di modifiche rispetto alla proposta ed eventuale approvazione da parte del referente di Wikimedia Italia (con eventuale consulto della commissione di riferimento o del direttivo).
Monitoraggio e conclusione di progetti e iniziative
  1. Relazione sul progetto o l'iniziativa. In caso di progetti pluriennali la relazione è annuale. In caso di progetti e iniziative interne di Wikimedia Italia realizzate annualmente, si chiede se possibile di stilare la relazione a ottobre di ogni anno in modo da considerare la valutazione per la pianificazione dell'anno successivo
  2. Approvazione della relazione annuale/finale da parte del referente di Wikimedia Italia (con eventuale consulto della commissione di riferimento o del direttivo). Il referente di Wikimedia Italia può richiedere integrazioni alla relazione prima di procedere all'autorizzazione a procedere con contributo economico parziale/finale.
  3. Notifica al direttivo da parte del referente di Wikimedia Italia della conclusione del progetto con approvazione della relazione annuale/finale.
  4. Comunicazione dell'approvazione della relazione annuale/finale da parte del referente di Wikimedia Italia (con ringraziamento!).
  5. Autorizzazione da parte del referente di Wikimedia Italia a procedere con contributo economico parziale/finale.
  6. Notizia/articolo/post sul progetto o l'iniziativa da parte dell'addetto alla comunicazione.

Ruoli

  • Responsabile del progetto è la persona che si occupa della realizzazione del progetto (volontario, referente di un'istituzione partner, staff). Può realizzare direttamente il progetto o l'iniziativa o supervisionare la realizzazione del progetto o dell'iniziativa da parte di collaboratori.
  • Referente di Wikimedia Italia è il referente di Wikimedia Italia che segue il progetto o l'iniziativa per l'associazione o è incaricato di seguire i progetti finanziati attraverso bandi. Nel caso di progetti e iniziative interne è un volontario o membro del direttivo.
  • Commissioni sono gruppo di persone che contribuiscono alle attività dell'associazione su specifiche attività o temi e possono essere coinvolti nella valutazione di progetti e iniziative sia nella fasi di approvazione delle proposte che di approvazione delle relazioni annuali/finali.
  • Addetto alla comunicazione è il referente di Wikimedia Italia per la comunicazione.

Valutazione

La valutazione del referente di Wikimedia Italia considera:

  1. L'effettiva realizzazione di progetti e iniziative e la loro completezza. Per essere completo il progetto deve essere realizzato almeno all'80% con eventuali variazioni (alcuni risultati più significativi di altri). Nel caso di progetti e iniziative non completi è necessario rivalutare la quota di finanziamento.
  2. La completezza della documentazione necessaria per procedere al saldo del finanziamento.
  3. Giudizio sulla qualità di progetti e iniziative e successivi sviluppi.
  4. La rilevanza di progetti e iniziative rispetto alle finalità dell'associazione e ai suoi obiettivi (da considerare nella pianificazione annuale)

Verifica della completezza della documentazione

Il referente di Wikimedia Italia per approvare la relazione annuale/finale verifica che ogni progetto e iniziativa di Wikimedia Italia (finanziato, organizzato o realizzato in collaborazione con) abbia:

  • ✔️ Una pagina pubblica con tutta la documentazione del progetto (o link a dove trovarla) comprensiva della relazione finale e dei link a dati e software (codice sorgente, manuale utente e documentazione tecnica). Preferibilmente la pagina del progetto deve essere su meta o su pagine di progetti Wikimedia o di OpenStreetMap.
  • ✔️ Una pagina della wikina con sintesi del progetto e link alla pagina pubblica se disponibile su altri siti. La pagina della wikina permette di pubblicare anche la valutazione interna del progetto e deve essere collegata al piano annuale e alla relazione sulle attività.
  • ✔️ Dati (export o come estrarli) e software (comprensivo di codice sorgente, manuale utente e documentazione tecnica) accessibili sulla pagina pubblica o su repository aperti (es. Gitlab, GitHub, Zenodo...)
  • ✔️ Giustificativi di spesa per il totale del finanziamento accordato e per le spese ammissibili.
  • Relazione finale dell'iniziativa con
    • ✔️ Specchietto riassuntivo che sintetizza obiettivi della proposta, risultati attesi, risultati raggiunti e scostamenti. Gli obiettivi della proposta non possono cambiare mentre le attività e i risultati previsti possono subire delle modifiche durante la realizzazione del progetto informando il referente di Wikimedia Italia.
    • ✔️ Valutazione dei punti di forza del progetto o dell'iniziativa.
    • ✔️ Valutazione delle cose da migliorare/cambiare nel caso si decida di ripetere o proseguire il progetto.
    • ✔️ Crediti completi dell'iniziativa (volontari coinvolti, consulenti/advisors, partecipanti e istituzioni).
    • ✔️ Raccolta di dati quantitativi e qualitativi (raccomandato)

Giudizio sulla qualità di progetti e iniziative e successivi sviluppi

Questa attività è realizzata dal referente di Wikimedia Italia possibilmente in collaborazione con almeno un altro membro dello staff e un volontario oppure con il coinvolgimento di una commissione.

Vi sono diversi tipi di valutazioni.

Si ricorda anche di non esitare ad aggiungere altri commenti :)

Nella valutazione va considerato che il giudizio su progetti e iniziative può cambiare a seconda del tipo di progetto e iniziativa:

  • Sperimentale/pilota. Si tratta di iniziative di ricerca e sviluppo, che non hanno precedenti o non hanno precedenti in Italia e che hanno una più elevata possibilità di insuccesso.
  • Consolidata. Si tratta di iniziative e progetti che hanno già prodotto buoni risultati in passato come eventi, edizioni locali di Wiki Loves Monuments, wikigite, edit-a-thon, collaborazioni con istituzioni culturali. Questo tipo di iniziative hanno già indicatori quantitativi consolidati.
  • Sviluppo tecnico. Si tratta di prodotti o servizi sviluppati attraverso fornitori o risorse interne.

Pagine correlate