Piano nazionale di digitalizzazione del patrimonio culturale 2022-2023/Consultazione individuale

È possibile per tutti partecipare alla consultazione sul Piano nazionale di digitalizzazione del patrimonio culturale (PND). Su suggerimento di Valepert di seguito qualche suggerimento per i temi da segnalare rispetto alle esigenza Wikimedia.

Link alla consultazione: https://partecipa.gov.it/processes/piano-nazionale-digitalizzazione-patrimonio-culturale/f/138/

Suggerimenti per la compilazione del form

1. Si accede attraverso SPID
2. Si seleziona questionario

Struttura questionario

• Passo 1 - Introduzione
• Passo 2 - Struttura e linguaggio del Piano nazionale di digitalizzazione, la cui finalità è di indagare la chiarezza dei contenuti del Piano nazionale di digitalizzazione
• Passo 3 - Contenuti del PND, la cui finalità è di indagare il grado di comprensione e il livello di valutazione in riferimento ai contenuti trattati nel PND e nelle Linee guida
• Passo 4 - Contributi, la cui finalità è stimolare la partecipazione degli utenti nell’offrire nuovi spunti di indagine e possibilità di miglioramento del PND e delle Linee guida.

La compilazione del questionario avverrà in forma anonima. Non è prevista la possibilità di salvare e riprendere la sessione.

Domande del questionario con possibili risposte

• 1. In quale regione lavori?
• 2. Nell’ambito dell’ecosistema digitale della cultura, qual è il tuo settore di appartenenza?
  • Archivi
  • Musei
  • Biblioteche e mediateche
  • Biblioteche e mediateche
  • Cinema e spettacolo
  • Scuola e università
  • Pubblica amministrazione
  • Settore privato
  • Imprese culturali e creative
  • Altro, specificare - Volontario di Wikipedia e dei progetti Wikimedia
• 3. Come valuti il tuo grado di conoscenza del settore del patrimonio culturale?
  • Inesistente
  • Non Adeguato
  • Mediamente Adeguato
  • Adeguato
  • Completo e organico
• 4. Come valuti il tuo grado di conoscenza del settore delle tecnologie digitali? *
  • Inesistente
  • Non Adeguato
  • Mediamente Adeguato
  • Adeguato
  • Completo e organico
• 5. La struttura del Piano è suddivisa in sezioni (Visione, Strategie, Linee guida) con lo scopo di agevolare la lettura e la comprensione del documento. Come valuti questa strutturazione del contenuto?
  • Incomprensibile
  • Non Chiaro
  • Mediamente Chiaro
  • Chiaro
  • Perfettamente Chiaro
• 6. Come valuti il livello di chiarezza dello scopo e dei destinatari del PND?
  • Incomprensibile
  • Non Chiaro
  • Mediamente Chiaro
  • Chiaro

Questo giudizio permette di commentare nella parte successiva

• 7. Qualora avessi assegnato ad almeno una tra le due precedenti domande un punteggio uguale o inferiore a 3, esprimi le ragioni della tua scelta:

La visione, la strategia e le linee guida non sono tra loro coerenti. Lo scopo di contribuire a PNRR, open access, principi FAIR, Open government, convenzione di Faro deve essere realizzato nella strategia e nelle linee guida

• 8. Come valuti l’aspetto linguistico del PND, rispetto alla natura del documento e al contesto in cui si inserisce?
  • Incomprensibile
  • Non Chiaro
  • Mediamente Chiaro
  • Chiaro
  • Perfettamente Chiaro
• 9. Come valuti i termini presenti nel glossario rispetto all’obiettivo di condividere un linguaggio comune del patrimonio culturale digitale?
  • Incomprensibile
  • Non Chiaro
  • Mediamente Chiaro
  • Chiaro
  • Perfettamente Chiaro
• 10. Qualora avessi assegnato ad una o più tra le due precedenti domande un punteggio basso (Incomprensibile o Non Chiaro), esprimi le ragioni della tua scelta

352 pagine senza una vera sintesi esecutiva ostacolano la comprensione, l'accesso, la consultazione e l'implementazione. Elementi centrali del documento sono inseriti all'interno di allegati e non sintetizzati nel primo documento. Il glossario non contiene i nuovi termini del PND, quali MIC BY NC, piattaforma nazionale, SPID per la cultura e i termini critici come NFT e il posizionamento del documento rispetto a questi

• 11. In relazione ai contenuti del capitolo “Visione” del PND, strutturato in “Valori”, “Obiettivi” e “Opportunità”, valuta il livello di
  • Efficacia: 5
  • Chiarezza: 5
• 12. Qualora avessi assegnato alla precedente domanda un punteggio uguale o inferiore a 3, per il livello di efficacia e/o chiarezza, esprimi le ragioni della tua scelta:

nn

• 13. In relazione ai contenuti del capitolo “Strategie” del PND, strutturato in “Tecnologie”, “Processi” e “Persone”, valuta il livello di:
  • Efficacia: 1
  • Chiarezza: 1
• 14. Qualora avessi assegnato alla precedente domanda un punteggio uguale o inferiore a 3, per il livello di efficacia e/o chiarezza, esprimi le ragioni della tua scelta:

In accordo con la "Visione" del PND, vanno rispettati i principi FAIR dei dati, va sostenuto e implementato l'Open Access e l'apertura dei dati pubblici, in armonia con il Codice dei beni culturali e del paesaggio. Questo significa: 1. usare licenze e strumenti standard (come la CC0; la MIC BY NC non è uno standard in base ai FAIR principle); 2. rimuovere le richieste di attribuzione che non sono previste nel codice dei beni culturali né sono legittime su contenuti in pubblico dominio e dati aperti pubblici (usare la CC0 e richiedere citazione); 3. ampliare la gamma degli usi commerciali senza canone senza senza richiesta preventiva di autorizzazione (come già in uso con l'attuale Codice per le pubblicazioni; vi sono inoltre autorizzazione degli enti a canone zero come per Museo egizio e centinaia di autorizzazioni per Wiki Loves Monuments): applicare il canone zero per app, usi individuali e di piccole società, contenuti in con licenze share-alike; 3. rimuovere le eccezioni per le pubblicazioni; 4. escludere la cessione esclusiva di tutti i diritti commerciali a società terze

• 15. In relazione alla "Linea guida per la digitalizzazione del patrimonio culturale" valuta il livello di:
  • Utilità 1
  • Chiarezza 1
  • Interesse 3
• 16. In relazione alla "Linea guida per la redazione del piano di gestione dei dati (Data management plan)" valuta il livello di: *
  • Utilità 1
  • Chiarezza 1
  • Interesse 3
• 17. In relazione alla "Linea guida per l’acquisizione, la circolazione e il riuso delle riproduzioni dei beni culturali in ambiente digitale" valuta il livello di:
  • Utilità 1
  • Chiarezza 1
  • Interesse 5
• 18. In relazione alla "Linea guida per la classificazione di prodotti e servizi digitali, processi e modelli di gestione" valuta il livello di:
  • Utilità 1
  • Chiarezza 1
  • Interesse 3
• 19. In relazione alla "Linea guida Introduzione alla metodologia per la valutazione della maturità digitale degli istituti della cultura" valuta il livello di: *
  • Utilità 1
  • Chiarezza 1
  • Interesse 3
• 20. Quali sono gli argomenti espressi nel PND che ritieni più significativi?

Adesione a Open Access, principi FAIR, Open Government e convenzione di Faro

• 21. Quali sono i contenuti espressi nel PND che ritieni poco chiari o non sufficientemente approfonditi?

1. come è garantito il coinvolgimento dei rappresentanti del settore culturale e della società civile nelle prossime fasi del lavoro, 2. come è garantita la sostenibilità al PND (economica e di partecipazione dei volontari); 3. come si garantisce la professionalizzazione e il coinvolgimento di enti e persone, senza la cessione esclusiva del lavoro a poche grandi società; 4. come è garantita l'accessibilità (si ricorda che la registrazione per accedere ai contenuti è inoltre in conflitto con l'open access); 5. come è garantito il riuso commerciale, come sono gestite le licenze e gli strumenti liberi standard (come la CC0; l'etichetta MIC BY NC non è un'opzione perché non è standard in base ai FAIR data e inserisce un'attribuzione che non è nemmeno prevista dal Codice dei beni culturali)

• 22. Quali sono gli argomenti che avresti voluto trovare nel PND e che invece non sono presenti?

Va esplicitamente menzionato il fatto che il canone zero per l'uso commerciale dei beni culturali concesso dagli enti gestori è una pratica prevista dal Codice dei beni culturali e del paesaggio, ed è già in uso da Museo Egizio e centinaia di istituzioni che hanno aderito a Wiki Loves Monuments negli ultimi 10 anni

• 23. Quali sono gli argomenti espressi nelle Linee guida che ritieni poco chiari o non sufficientemente approfonditi?

Come è strutturata la piattaforma (che deve avere per i principi dei FAIR data formati aperti e in base all'Open government deve usare software libero), come è gestita la registrazione degli utenti (non consentita nell'Open Access), come funziona SPID per i beni culturali e NTF, come autorizzare a canone zero l'uso commerciale delle opere (va prevista in modo esplicito l’autorizzazione a canone zero dei beni culturali da parte degli enti gestori, come già previsto dal Codice dei beni culturali e del paesaggio, già in uso da parte di musei come il Museo Egizio e da centinaia di istituzioni che hanno aderito a Wiki Loves Monuments negli ultimi 10 anni)

• 24. Quali sono gli argomenti che avresti voluto trovare nelle Linee guida e che invece non sono presenti?

Come è garantita l'interoperabilità con Wikipedia e i progetti Wikimedia (CC0 per i dati, le opere in pubblico dominio e i documenti; CC BY per le opere autoriali di ricerca come previsto dall'Open Science): i progetti Wikimedia non sono compatibili e interoperabili con la MIC BY NC e i dati e i dataset per Wikidata devono essere in CC0

• 25. Quali sono le necessità della tua istituzione per le quali vorresti avere supporto attraverso uno strumento operativo e che non sono state considerate all’interno delle Linee guida?

Istituzioni culturali e patrimonio italiano beneficiano di essere accessibili anche per uso commerciale su Wikipedia e i progetti Wikimedia. Non è possibile caricare contenuti liberi sui progetti Wikimedia sui quali si può applicare un canone per gli usi commerciali: prevedere una simile procedura danneggia Wikipedia e i progetti Wikimedia, è in conflitto con l'Open Access e la convenzione di Faro, non rispetta lo spirito "open" dei progetti Wikimedia ed è un uso improprio di un'infrastruttura libera e del lavoro di una comunità di volontari.

• 26. Hai altri spunti di riflessione per migliorare il PND e le Linee guida?

Il PND sarebbe più semplice da implementare in armonia con PNRR, open access, principi FAIR, convenzione di Faro e Open government senza l'articolo 108 del Codice dei beni culturali e del paesaggio. È comunque possibile ampliare gli usi commerciali del patrimonio italiano in pubblico dominio anche nell'ambito del Codice. È centrale che il PND non faccia fare un passo indietro alle istituzioni italiane e potenzi la sinergia con Wikipedia e i progetti Wikimedia.

• 27. Quanto consiglieresti la lettura del PND a un’altra istituzione e/o luogo della cultura?

5

• 28. Quanto consiglieresti la lettura delle Linee guida a un’altra istituzione e/o luogo della cultura? *

3

• Partecipando accetti i Termini e condizioni d'uso. Il questionario è anonimo e i dati acquisiti saranno trattati in forma aggregata e anonima, nel rispetto delle disposizioni a garanzia della privacy e secondo le modalità indicate nell'informativa (Collegamento esterno) fornita in fase di registrazione su ParteciPa.

Grazie anche a Bramfab per le indicazioni su w:it:Wikipedia:Bar/Discussioni/Attenzione al Piano nazionale della digitalizzazione del patrimonio culturale