Differenze tra le versioni di "Stesura dello Statuto"
Jump to navigation
Jump to search
m (→ONLUS) |
|||
| (3 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
| + | {{WMI}} | ||
| + | {{history}} | ||
| + | |||
Alla stesura dello Statuto hanno collaborato diversi wikipediani che per ragioni diverse non sono poi diventati soci di WMI. <br />Le discussioni che hanno portato alla stesura dello Statuto attuale sono presenti di seguito a mero fine di documentazione storica. | Alla stesura dello Statuto hanno collaborato diversi wikipediani che per ragioni diverse non sono poi diventati soci di WMI. <br />Le discussioni che hanno portato alla stesura dello Statuto attuale sono presenti di seguito a mero fine di documentazione storica. | ||
| Riga 144: | Riga 147: | ||
::La principale differenza è che le donazioni alle ONLUS sono deducibili dalle tasse... Un'altra più sottile riguarda la differenza esistente tra associazioni circoli e enti no-profit e Onlus: quest'ultime, oltre ad essere comunque non a scopo di lucro, estendono il più possibile ogni beneficio derivante dall'attività ai terzi non soci. Per farti un esempio, il circolo della bocciofila vicino casa è, sì no-profit, ma l'uso della struttura con molta probabilità è riservato ai soci. Un elenco che mi pare abbastanza completo delle agevolazioni fiscali di cui gode una ONLUS lo trovi [http://www.tangram.it/noprofit/index.php?url=onlus qui]. Va da sé che le queste mie considerazioni costituiscono *esclusivamente* un parere personale: mi pare che ogni decisione sia ancora da venire, anzi è proprio informandoci che possiamo evitare errori che per una realtà in rapida crescita come Wikipedia potrebbero risultare molto dannosi. M/ | ::La principale differenza è che le donazioni alle ONLUS sono deducibili dalle tasse... Un'altra più sottile riguarda la differenza esistente tra associazioni circoli e enti no-profit e Onlus: quest'ultime, oltre ad essere comunque non a scopo di lucro, estendono il più possibile ogni beneficio derivante dall'attività ai terzi non soci. Per farti un esempio, il circolo della bocciofila vicino casa è, sì no-profit, ma l'uso della struttura con molta probabilità è riservato ai soci. Un elenco che mi pare abbastanza completo delle agevolazioni fiscali di cui gode una ONLUS lo trovi [http://www.tangram.it/noprofit/index.php?url=onlus qui]. Va da sé che le queste mie considerazioni costituiscono *esclusivamente* un parere personale: mi pare che ogni decisione sia ancora da venire, anzi è proprio informandoci che possiamo evitare errori che per una realtà in rapida crescita come Wikipedia potrebbero risultare molto dannosi. M/ | ||
| − | ==Marchio== | + | ===Marchio=== |
Oltre al dominio la wikipedia o wikimedia dovrebbe registrare i suoi marchi almeno per l'Italia sia per far fronte a contraffazioni, sia per difendersi nel caso di cause legali (vedi ad esempio l'ottenimento del dominio wikipedia.it). --[[Utente:Ilario|Ilario]] 17:08, Mar 12, 2005 (UTC) | Oltre al dominio la wikipedia o wikimedia dovrebbe registrare i suoi marchi almeno per l'Italia sia per far fronte a contraffazioni, sia per difendersi nel caso di cause legali (vedi ad esempio l'ottenimento del dominio wikipedia.it). --[[Utente:Ilario|Ilario]] 17:08, Mar 12, 2005 (UTC) | ||
:Da quanto ne so Jimbo ha registrato il marchio per l'europa, se vuoi sapere dettagli chiedi Utente Elian su EN o DE, lei sa di piu. | :Da quanto ne so Jimbo ha registrato il marchio per l'europa, se vuoi sapere dettagli chiedi Utente Elian su EN o DE, lei sa di piu. | ||
:Saluti :-) [[Utente:Fantasy|Fantasy]] [[Discussioni_utente:Fantasy|容]] 23:04, Apr 12, 2005 (CEST) | :Saluti :-) [[Utente:Fantasy|Fantasy]] [[Discussioni_utente:Fantasy|容]] 23:04, Apr 12, 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ==Discussioni sui singoli articoli della bozza di statuto == | ||
| + | === Articolo 1: Costituzione e nome === | ||
| + | sarà bene specificare che la fondazione è una fonazione di diritto italiano e regolata da tale legge . In questo modo è chiara la legge di riferimento.--[[Utente:Chiccagioia|Chicca]] 20:04, Mar 30, 2005 (UTC) | ||
| + | :'''attenzione''' - la parola ''fondazione'' è rimasta nelle pagine di servizio, solo perchè tutti avevamo inziato a chiamarla così, mutuando il nome da quella americana. La nostra '''non''' sarà una fondazione (ci vuole un capitale enorme!), ma un'associazione (quale?) - [[Discussioni utente:Gac|<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] | ||
| + | |||
| + | inolttre mi parrebbe questo il luogo migliore per inserire un preambolo "Per contribuire attivamente alla diffusione, miglioramento ed avanzamento del sapere e della cultura nel mondo" (tratto dall'art.2) è costituita.......--[[Utente:Chiccagioia|Chicca]] 20:16, Mar 30, 2005 (UTC) | ||
| + | *+1 inserito - [[Discussioni utente:Gac|<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 05:52, Mar 31, 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ===Articolo 2: Filiazione=== | ||
| + | riterrei più opportuno fare un articolo distinto relativamente alla partecipazione alla fondazione americana e all'autorizzazione da questa data all'uso dei marchi e loghi. Inoltre dovrà essere indicato anche quale sia l'organo della fondazione americana che concede il diritto, in base a quali poteri e con che delibera (delibera che dovrà essere allegata allo statuto).--[[Utente:Chiccagioia|Chicca]] 20:20, Mar 30, 2005 (UTC) | ||
| + | :Provo a spostare sotto 1/bis (per non cambiare tutta la numerazione - si può sempre rinominare gli articoli alla stesura definitiva) - [[Discussioni utente:Gac|<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 05:54, Mar 31, 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ===Articolo 5: Durata=== | ||
| + | Scrivo qui in forma di appunti sparsi e sotto propongo alcune possibili modifiche. Ho messo in evidenza così perchè non sapevo come fare. Se ci sono modi diversi per favore ditemelo.--[[Utente:Chiccagioia|Chicca]] 16:48, Apr 7, 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | In relazione ai soci bisognerà tener presente che vi sono regole sulla privacy per quanto attiene agli elenchi degli stessi. | ||
| + | |||
| + | [[testo dall'articolo in commento]] | ||
| + | "L'associazione è composta di soci ordinari, soci sostenitori e soci a vita. | ||
| + | |||
| + | Soci ordinari | ||
| + | Lo status di socio ordinario è attribuito [[a chiunque ne faccia domanda e]] sia interessato a supportare le attività del progetto Wikimedia [[purchè]] soddisfi i seguenti requisiti: | ||
| + | |||
| + | sia maggiorenne | ||
| + | |||
| + | faccia pervenire al consiglio direttivo, a mezzo posta, [[la domanda di ammissione alla Fondazione redatta sull'apposito modulo scaricabile dal sito]], accompagnata dall'accettazione dello statuto in vigore della Wikipedia italiana e dalla copia di un [[proprio documento d'identità in corso di validità]] | ||
| + | abbia versato la quota annuale di partecipazione [[stabilita dall'assemblea generale ordinaria ]]almeno 15 giorni prima dell'assemblea generale ordinaria nella quale intende esercitare il proprio diritto di voto, con riserva tuttavia dell'applicazione delle disposizioni indicate appresso. | ||
| + | La qualifica di socio ordinario si perde a seguito di dimissioni, di decesso, di radiazione da parte del consiglio direttivo per grave motivo. La decisione di radiazione pronunciata dal consiglio direttivo è provvisoria in attesa di ratifica da parte dell'assemblea generale ordinaria. | ||
| + | |||
| + | [[Il mancato pagamento della quota annuale determina per il socio la sospensione del diritto di voto e dell'elettorato passivo fino alla risanamento della morosità dello stesso con il pagamento della quota relativa all'anno in corso ed eventualmetne di quelle arretrate.]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ===Articolo 7: Soci ordinari=== | ||
| + | Non si afferma in che modo deve avvenire la votazione, se di persona, se si può inviare il proprio voto per posta. Infatti se la sede della riunione è decentrata difficilmente i soci potrebbero presentarsi. Importante è anche indicare il tipo di scrutinio (segreto, palese, etc.), o che tipo di scrutinio per tipo di votazione (ad esempio segreto per votazione del consiglio, etc.). --[[Utente:Ilario|Ilario]] 16:29, Mar 12, 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Il quorum dei voti da raggiungere mi sembra troppo basso. Se i soci sono ad esempio 100 (cosa plausibile visti il numero di wikipediani), bastano 10 voti alla seconda votazione, in più basta la maggioranza per cui 6 voti possono far approvare una decisione. --[[Utente:Ilario|Ilario]] 16:33, Mar 12, 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Meglio usare termini tecnici come maggioranza assoluta dei presenti, o maggioranza relativa, etc. --[[Utente:Ilario|Ilario]] 16:35, Mar 12, 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ===Articolo 8: Soci sostenitori=== | ||
| + | Anche qui c'è una mancanza: 3/4 di maggioranza di cosa? Dei soci iscritti, dei presenti? Dal contesto sembra che si faccia riferimento agli iscritti, ma è meglio chiarire e non lasciare spazio a interpretazioni. --[[Utente:Ilario|Ilario]] 16:37, Mar 12, 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Nel contesto si fa chiaramente riferimento ai ''presenti'' ed al ''quorum'' del 50%. Però convengo che un ''bravo leguleio'' lo può riscrivere senz'altro meglio :-) - [[Discussioni utente:Gac|<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 17:56, Mar 12, 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ===Articolo 9: Soci onorari=== | ||
| + | I soci potrebbero essere rieleggibili ma semmai occorrerebbe mettere un limite di anni alla loro rielezione (sono rieleggibili per 3 volte, per 4 e così via) per favorire il cambio nel consiglio direttivo e per evitare che si creino alleanze <s>talmente strette da generare oligarchie</s>. --[[Utente:Ilario|Ilario]] 16:12, Mar 12, 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ===Articolo 10: Patrimonio=== | ||
| + | Bisogna chiarire se il Presidente è anche membro del Consiglio direttivo o se lo dirige solo (non è un'inezia). --[[Utente:Ilario|Ilario]] 16:39, Mar 12, 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Mi sembra di non aver trovato indicazioni su come viene eletto. --[[Utente:Ilario|Ilario]] 16:39, Mar 12, 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | [[Categoria:Storia dell'associazione]] | ||