Differenze tra le versioni di "Wikimania 2017/Relazione Iolanda Pensa"

Da Wikimedia Italia.
Jump to navigation Jump to search
(Creata pagina con "I commenti di iopensa (Iolanda Pensa) su Wikimania 2017. Qui invece in inglese il report per Wikimedia Foundation e [https://...")
 
(cat)
 
(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)
Riga 1: Riga 1:
 
I commenti di iopensa (Iolanda Pensa) su Wikimania 2017. Qui invece in inglese il [[meta:Grants:TPS/iopensa/Wikimania/2017/Report|report per Wikimedia Foundation]] e [https://wikimania2017.wikimedia.org/wiki/User:Iopensa report personale sul sito di Wikimania 2017]
 
I commenti di iopensa (Iolanda Pensa) su Wikimania 2017. Qui invece in inglese il [[meta:Grants:TPS/iopensa/Wikimania/2017/Report|report per Wikimedia Foundation]] e [https://wikimania2017.wikimedia.org/wiki/User:Iopensa report personale sul sito di Wikimania 2017]
 
  
 
* Interessantissimo l'incontro su ORES. Strumento molto interessante. Diverse presentazioni sul tema, io ho seguito [https://wikimania2017.wikimedia.org/wiki/Submissions/The_Keilana_Effect:_Visualizing_the_closing_coverage_gaps_with_ORES questa sullo Keilana Effect].
 
* Interessantissimo l'incontro su ORES. Strumento molto interessante. Diverse presentazioni sul tema, io ho seguito [https://wikimania2017.wikimedia.org/wiki/Submissions/The_Keilana_Effect:_Visualizing_the_closing_coverage_gaps_with_ORES questa sullo Keilana Effect].
 
* Le visualizzazioni di dati sembrano avere veramente molto successo (e probabilmente ne abbiamo un gran bisogno per capire cosa stiamo facendo).
 
* Le visualizzazioni di dati sembrano avere veramente molto successo (e probabilmente ne abbiamo un gran bisogno per capire cosa stiamo facendo).
 +
* Il tema del knowledge gap e della necessità di rappresentare il mondo (e riscrivere la storia) finalmente sembra diventare un tema più pop. La [https://wikimania2017.wikimedia.org/wiki/Submissions/Centering_Knowledge_From_The_Margins presentazione di Siko e Anasuya] aveva dei relatori meravigliosi, di grande intelligenza e profondità. Mi lascia però un po' dubbiosa quale sia effettivamente il lavoro di http://whoseknowledge.org perché si parlava della necessità di fare qualcosa ma non di farlo e di come farlo.
  
 
* Wikimania 2017 Montereal era la prima Wikimania organizzata dalla Wikimedia Foundation. Il fatto che circa 3 persone (l'ultimo numero che ho sentito dire da Ellie Young) non abbiano ottenuto il visto però è alquanto sconcertante. Io sinceramente non credo che ottenere un visto per il Canada sia più difficile che ottenerne uno per gli UK o l'Italia.   
 
* Wikimania 2017 Montereal era la prima Wikimania organizzata dalla Wikimedia Foundation. Il fatto che circa 3 persone (l'ultimo numero che ho sentito dire da Ellie Young) non abbiano ottenuto il visto però è alquanto sconcertante. Io sinceramente non credo che ottenere un visto per il Canada sia più difficile che ottenerne uno per gli UK o l'Italia.   
Riga 9: Riga 9:
  
 
In conclusione credo che Wikimania sia una bellissima conferenza, indipendentemente da come e da dove sia organizzata. Perché è interessante e stimolante, così come lo sono le tutte le persone presenti. Penso anche che non organizzare Wikimania sia molto più divertente che organizzarla :)
 
In conclusione credo che Wikimania sia una bellissima conferenza, indipendentemente da come e da dove sia organizzata. Perché è interessante e stimolante, così come lo sono le tutte le persone presenti. Penso anche che non organizzare Wikimania sia molto più divertente che organizzarla :)
 +
 +
[[Categoria:Relazioni di Wikimania 2017]]

Versione attuale delle 10:53, 22 ago 2017

I commenti di iopensa (Iolanda Pensa) su Wikimania 2017. Qui invece in inglese il report per Wikimedia Foundation e report personale sul sito di Wikimania 2017

  • Interessantissimo l'incontro su ORES. Strumento molto interessante. Diverse presentazioni sul tema, io ho seguito questa sullo Keilana Effect.
  • Le visualizzazioni di dati sembrano avere veramente molto successo (e probabilmente ne abbiamo un gran bisogno per capire cosa stiamo facendo).
  • Il tema del knowledge gap e della necessità di rappresentare il mondo (e riscrivere la storia) finalmente sembra diventare un tema più pop. La presentazione di Siko e Anasuya aveva dei relatori meravigliosi, di grande intelligenza e profondità. Mi lascia però un po' dubbiosa quale sia effettivamente il lavoro di http://whoseknowledge.org perché si parlava della necessità di fare qualcosa ma non di farlo e di come farlo.
  • Wikimania 2017 Montereal era la prima Wikimania organizzata dalla Wikimedia Foundation. Il fatto che circa 3 persone (l'ultimo numero che ho sentito dire da Ellie Young) non abbiano ottenuto il visto però è alquanto sconcertante. Io sinceramente non credo che ottenere un visto per il Canada sia più difficile che ottenerne uno per gli UK o l'Italia.
  • Wikimania è straordinaria per rinforzare i team nazionali. Credo che Wikimedia Italia sia tra i capitoli più furbi nell'avvantaggiarsi di Wikimania per creare proprio una bella atmosfera di amicizia tra le persone e facilitare discussioni e future attività insieme. Eccellente la mailing list a questo scopo. Magari ricordiamoci anche di Elitre che che non so perché con questa cosa che lavora per la Wikimedia Foundation ce la dimentichiamo sempre :)

In conclusione credo che Wikimania sia una bellissima conferenza, indipendentemente da come e da dove sia organizzata. Perché è interessante e stimolante, così come lo sono le tutte le persone presenti. Penso anche che non organizzare Wikimania sia molto più divertente che organizzarla :)