Differenze tra le versioni di "Wikimania 2017/Relazione Iolanda Pensa"
Jump to navigation
Jump to search
(Creata pagina con "I commenti di iopensa (Iolanda Pensa) su Wikimania 2017. Qui invece in inglese il report per Wikimedia Foundation e [https://...") |
(cat) |
||
(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 1: | Riga 1: | ||
I commenti di iopensa (Iolanda Pensa) su Wikimania 2017. Qui invece in inglese il [[meta:Grants:TPS/iopensa/Wikimania/2017/Report|report per Wikimedia Foundation]] e [https://wikimania2017.wikimedia.org/wiki/User:Iopensa report personale sul sito di Wikimania 2017] | I commenti di iopensa (Iolanda Pensa) su Wikimania 2017. Qui invece in inglese il [[meta:Grants:TPS/iopensa/Wikimania/2017/Report|report per Wikimedia Foundation]] e [https://wikimania2017.wikimedia.org/wiki/User:Iopensa report personale sul sito di Wikimania 2017] | ||
− | |||
* Interessantissimo l'incontro su ORES. Strumento molto interessante. Diverse presentazioni sul tema, io ho seguito [https://wikimania2017.wikimedia.org/wiki/Submissions/The_Keilana_Effect:_Visualizing_the_closing_coverage_gaps_with_ORES questa sullo Keilana Effect]. | * Interessantissimo l'incontro su ORES. Strumento molto interessante. Diverse presentazioni sul tema, io ho seguito [https://wikimania2017.wikimedia.org/wiki/Submissions/The_Keilana_Effect:_Visualizing_the_closing_coverage_gaps_with_ORES questa sullo Keilana Effect]. | ||
* Le visualizzazioni di dati sembrano avere veramente molto successo (e probabilmente ne abbiamo un gran bisogno per capire cosa stiamo facendo). | * Le visualizzazioni di dati sembrano avere veramente molto successo (e probabilmente ne abbiamo un gran bisogno per capire cosa stiamo facendo). | ||
+ | * Il tema del knowledge gap e della necessità di rappresentare il mondo (e riscrivere la storia) finalmente sembra diventare un tema più pop. La [https://wikimania2017.wikimedia.org/wiki/Submissions/Centering_Knowledge_From_The_Margins presentazione di Siko e Anasuya] aveva dei relatori meravigliosi, di grande intelligenza e profondità. Mi lascia però un po' dubbiosa quale sia effettivamente il lavoro di http://whoseknowledge.org perché si parlava della necessità di fare qualcosa ma non di farlo e di come farlo. | ||
* Wikimania 2017 Montereal era la prima Wikimania organizzata dalla Wikimedia Foundation. Il fatto che circa 3 persone (l'ultimo numero che ho sentito dire da Ellie Young) non abbiano ottenuto il visto però è alquanto sconcertante. Io sinceramente non credo che ottenere un visto per il Canada sia più difficile che ottenerne uno per gli UK o l'Italia. | * Wikimania 2017 Montereal era la prima Wikimania organizzata dalla Wikimedia Foundation. Il fatto che circa 3 persone (l'ultimo numero che ho sentito dire da Ellie Young) non abbiano ottenuto il visto però è alquanto sconcertante. Io sinceramente non credo che ottenere un visto per il Canada sia più difficile che ottenerne uno per gli UK o l'Italia. | ||
Riga 9: | Riga 9: | ||
In conclusione credo che Wikimania sia una bellissima conferenza, indipendentemente da come e da dove sia organizzata. Perché è interessante e stimolante, così come lo sono le tutte le persone presenti. Penso anche che non organizzare Wikimania sia molto più divertente che organizzarla :) | In conclusione credo che Wikimania sia una bellissima conferenza, indipendentemente da come e da dove sia organizzata. Perché è interessante e stimolante, così come lo sono le tutte le persone presenti. Penso anche che non organizzare Wikimania sia molto più divertente che organizzarla :) | ||
+ | |||
+ | [[Categoria:Relazioni di Wikimania 2017]] |
Versione attuale delle 10:53, 22 ago 2017
I commenti di iopensa (Iolanda Pensa) su Wikimania 2017. Qui invece in inglese il report per Wikimedia Foundation e report personale sul sito di Wikimania 2017
- Interessantissimo l'incontro su ORES. Strumento molto interessante. Diverse presentazioni sul tema, io ho seguito questa sullo Keilana Effect.
- Le visualizzazioni di dati sembrano avere veramente molto successo (e probabilmente ne abbiamo un gran bisogno per capire cosa stiamo facendo).
- Il tema del knowledge gap e della necessità di rappresentare il mondo (e riscrivere la storia) finalmente sembra diventare un tema più pop. La presentazione di Siko e Anasuya aveva dei relatori meravigliosi, di grande intelligenza e profondità. Mi lascia però un po' dubbiosa quale sia effettivamente il lavoro di http://whoseknowledge.org perché si parlava della necessità di fare qualcosa ma non di farlo e di come farlo.
- Wikimania 2017 Montereal era la prima Wikimania organizzata dalla Wikimedia Foundation. Il fatto che circa 3 persone (l'ultimo numero che ho sentito dire da Ellie Young) non abbiano ottenuto il visto però è alquanto sconcertante. Io sinceramente non credo che ottenere un visto per il Canada sia più difficile che ottenerne uno per gli UK o l'Italia.
- Wikimania è straordinaria per rinforzare i team nazionali. Credo che Wikimedia Italia sia tra i capitoli più furbi nell'avvantaggiarsi di Wikimania per creare proprio una bella atmosfera di amicizia tra le persone e facilitare discussioni e future attività insieme. Eccellente la mailing list a questo scopo. Magari ricordiamoci anche di Elitre che che non so perché con questa cosa che lavora per la Wikimedia Foundation ce la dimentichiamo sempre :)
In conclusione credo che Wikimania sia una bellissima conferenza, indipendentemente da come e da dove sia organizzata. Perché è interessante e stimolante, così come lo sono le tutte le persone presenti. Penso anche che non organizzare Wikimania sia molto più divertente che organizzarla :)