Differenze tra le versioni di "Fornitori/ctb/Questioni 2022"
Jump to navigation
Jump to search
(import da Discussioni associazione:CiviCRM 2022) |
|||
| Riga 6: | Riga 6: | ||
Il 2 febbraio 2022 il socio volontario [[Utente:Nemo|Nemo]] ha segnalato alcune questioni sul fornitore {{Fornitore link|ctb}} (competitor del nostro fornitore {{Fornitore link|vh}}) durante la [[Discussioni associazione:Mail/OTRS/Migrazione a Znuny|discussione migrazione Znuny]] e questa pagina tenta di riassumere queste questioni. | Il 2 febbraio 2022 il socio volontario [[Utente:Nemo|Nemo]] ha segnalato alcune questioni sul fornitore {{Fornitore link|ctb}} (competitor del nostro fornitore {{Fornitore link|vh}}) durante la [[Discussioni associazione:Mail/OTRS/Migrazione a Znuny|discussione migrazione Znuny]] e questa pagina tenta di riassumere queste questioni. | ||
| + | |||
| + | In attesa di chiarimenti si propone di sospendere l'adozione di questo fornitore per ulteriori nuovi servizi. | ||
== GDPR == | == GDPR == | ||
| Riga 20: | Riga 22: | ||
; Storico segnalazioni | ; Storico segnalazioni | ||
| − | * 2022-02-05 · inviata una mail dal socio volontario [[Utente:Valerio Bozzolan]] | + | * 2022-02-05 · inviata una mail dal socio volontario [[Utente:Valerio Bozzolan]] per invitare il fornitore a chiarimenti o la rimozione di queste risorse (segnalazione fatta in buona fede con account personale, non in nome di Wikimedia Italia) |
* xxxx-xx-xx · attesa riscontro | * xxxx-xx-xx · attesa riscontro | ||
| − | == | + | == CLOUD Act == |
| − | === Chiarimenti separazione con Stati Uniti == | + | === Chiarimenti separazione con Stati Uniti === |
| + | |||
| + | Il fornitore {{Fornitore link|ctb}} ha datacenter negli Stati Uniti, quindi è soggetta al CLOUD Act.<ref>https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/cloud-act-la-norma-usa-che-fa-a-pugni-con-la-privacy-europea-i-nodi/</ref> Come da sentenza Schrems II<ref>https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9442415</ref> questo richiede approfondimenti perché potrebbe compromettere la solidità del rispetto del GDPR del fornitore. | ||
| + | |||
| + | ; Storico segnalazioni | ||
| + | * 2022-02-05 · inviata una mail dal socio volontario [[Utente:Valerio Bozzolan]] per invitare il fornitore a chiarimenti e a fornire una dichiarazione ufficiale che indichi che i dati e i servizi nei datacenter europei siano <u>completamente separati</u> da quelli degli Stati Uniti e vice-versa, e che quindi non ci sia alcuna possibilità da parte degli Stati Uniti di accedere ai dati presenti in un datacenter europeo (per esempio il datacenter in Germania). | ||
| + | * xxxx-xx-xx · attesa riscontro | ||
| − | + | == Note == | |
| + | <references /> | ||
Versione delle 18:37, 5 feb 2022
.jpg)
Pagina legata al fornitore
💼 ctbQuesta pagina contiene alcune questioni sul fornitore 💼 ctb emerse nel 2022.
Contesto
Il 2 febbraio 2022 il socio volontario Nemo ha segnalato alcune questioni sul fornitore 💼 ctb (competitor del nostro fornitore 💼 vh) durante la discussione migrazione Znuny e questa pagina tenta di riassumere queste questioni.
In attesa di chiarimenti si propone di sospendere l'adozione di questo fornitore per ulteriori nuovi servizi.
GDPR
Presenza di risorse esterne non dichiarate
Le seguenti sono risorse esterne presenti sul sito ufficiale del fornitore ma che non sono presenti nella pagina sulla privacy policy / cookie policy / GDPR del fornitore:
- https://www.googleoptimize.com · Google
- https://googletagmanager.com · Google
- https://fonts.gstatic.com · Google
- https://static.cookiefirst.com · Digital Data Solutions BV
- https://static.ctfassets.net
- https://images.ctfassets.net
- Storico segnalazioni
- 2022-02-05 · inviata una mail dal socio volontario Utente:Valerio Bozzolan per invitare il fornitore a chiarimenti o la rimozione di queste risorse (segnalazione fatta in buona fede con account personale, non in nome di Wikimedia Italia)
- xxxx-xx-xx · attesa riscontro
CLOUD Act
Chiarimenti separazione con Stati Uniti
Il fornitore 💼 ctb ha datacenter negli Stati Uniti, quindi è soggetta al CLOUD Act.[1] Come da sentenza Schrems II[2] questo richiede approfondimenti perché potrebbe compromettere la solidità del rispetto del GDPR del fornitore.
- Storico segnalazioni
- 2022-02-05 · inviata una mail dal socio volontario Utente:Valerio Bozzolan per invitare il fornitore a chiarimenti e a fornire una dichiarazione ufficiale che indichi che i dati e i servizi nei datacenter europei siano completamente separati da quelli degli Stati Uniti e vice-versa, e che quindi non ci sia alcuna possibilità da parte degli Stati Uniti di accedere ai dati presenti in un datacenter europeo (per esempio il datacenter in Germania).
- xxxx-xx-xx · attesa riscontro