Differenze tra le versioni di "Wiki Loves Monuments/2019/Giuria"
Riga 11: | Riga 11: | ||
==procedura di valutazione== | ==procedura di valutazione== | ||
La giuria determina i vincitori in base ai seguenti criteri: | La giuria determina i vincitori in base ai seguenti criteri: | ||
− | qualità tecnica (nitidezza, uso della luce, prospettiva, tonalità del colore e in generale il livello qualitativo dell’immagine); | + | |
− | originalità del soggetto e del trattamento; | + | * qualità tecnica (nitidezza, uso della luce, prospettiva, tonalità del colore e in generale il livello qualitativo dell’immagine); |
− | utilità per i progetti Wikimedia e per l'arricchimento culturale dei suoi utenti. | + | * originalità del soggetto e del trattamento; |
+ | * utilità per i progetti Wikimedia e per l'arricchimento culturale dei suoi utenti. | ||
===Spiegazione ai giurati=== | ===Spiegazione ai giurati=== | ||
====Fase 1==== | ====Fase 1==== |
Versione delle 14:33, 17 lug 2019
Giuria del concorso WLM 2019
Composizione
Professionisti
Wikipediani
- Gianfranco
- Ruthven
procedura di valutazione
La giuria determina i vincitori in base ai seguenti criteri:
- qualità tecnica (nitidezza, uso della luce, prospettiva, tonalità del colore e in generale il livello qualitativo dell’immagine);
- originalità del soggetto e del trattamento;
- utilità per i progetti Wikimedia e per l'arricchimento culturale dei suoi utenti.
Spiegazione ai giurati
Fase 1
Nella schermata successiva vedrete una foto, che dovrete valutare cliccando sulla destra su "Accept" (pollice su = SI) oppure "Decline" (pollice verso = NO). Potete usare anche le frecce sulla tastiera!
Non è necessario fare tutto il lavoro di valutazione in una volta sola, in quanto ad ogni accesso vedrete la percentuale completata del vostro pool di foto. Ogni volta che tornerete a valutare, il tool ripartirà dal punto nel quale avevate terminato la volta precedente. Potete anche rivedere i vostri voti in una schermata di riepilogo, e qui cambiarli. Potrete ritoccare i vostri voti anche al termine del lavoro, quindi non preoccupatevi se avete sbagliato una valutazione e non potete immediatamente tornare indietro.
In questa prima fase è necessario scartare il maggior numero di foto possibile: andate, quindi, piuttosto spediti, accettando solamente le fotografie degne di essere tenute. Se siete in dubbio fra scartare o tenere, probabilmente dovreste scartare! Vi invito ad essere severi, e di votare SI solamente per le fotografie davvero pregevoli, in una percentuale che si aggira tra il 15% e il 25%. In questo modo nella fase 2 potremo concentrarci solamente sulle fotografie degne di essere valutate con attenzione. Escludete le fotografie non perfettamente a fuoco, con scritte sovrimpresse, di nessuna utilità o completamente estranee al soggetto del concorso, (il soggetto sono "i monumenti creati dall'uomo oppure naturali"). E quelle brutte!
Fase 2
Gentili giurati, è giunto il momento di procedere con la fase 2 della valutazione delle fotografie di Wiki Loves Monuments 2018.
Nella fase 1 ogni foto è stata valutata da 3 di voi in maniera casuale, e hanno passato il turno quelle che hanno ottenuto almeno 2 voti positivi su 3 giurati.
Ora procediamo con la fase 2.
A differenza della volta scorsa, non dovrete votare SÌ o NO, ma dare una valutazione da 1 a 5 cliccando sulle stelline sulla destra. I voti sono da 1 (bruttissima) a 5 (bellissima). Ogni foto verrà vista in maniera casuale da sei di voi e arriveranno in finale quelle con votazione media superiore a 6,5/10.
I criteri ai quali attenersi sono:
- Qualità tecnica (messa a fuoco, uso della luce, inquadratura)
- Originalità
- Utilità dell'immagine su Wikipedia
Tenete presente che i voti estremi (1 e 5) vanno assegnati in pochi casi estremi; se la maggior parte delle immagini vi sembra bruttissima o bellissima probabilmente dovreste ricalibrare le vostre aspettative verso l'alto o verso il basso.
Per il resto le regole di funzionamento del tool sono sempre le stesse. a votazione si chiude il XX ottobre. In ogni caso, prima finite meglio è!