Differenze tra le versioni di "Sostegno nell'uso di licenze libere"
m (→Licenze per liberare software: +note) |
|||
| Riga 14: | Riga 14: | ||
;[https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html GNU General Public License v3+ (GNU GPL v3+)]: Consigliata per software che utilizza l'utente finale in cui si desidera che rimanga software libero. | ;[https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html GNU General Public License v3+ (GNU GPL v3+)]: Consigliata per software che utilizza l'utente finale in cui si desidera che rimanga software libero. | ||
| − | ;[https://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.html GNU Affero General Public License v3+ (GNU AGPL v3+)]: Consigliata per software che andrà ad essere installato su un server. | + | ;[https://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.html GNU Affero General Public License v3+ (GNU AGPL v3+)]: Consigliata per software che andrà ad essere installato su un server e che si desidera rimanga software libero. |
In ogni caso tutte le licenze elencate in questa pagina come "licenze di software libero" sono accettate: | In ogni caso tutte le licenze elencate in questa pagina come "licenze di software libero" sono accettate: | ||
| Riga 22: | Riga 22: | ||
Anche tutte le licenze elencate in questa pagina come "''approved by the Open Source Initiative''" sono accettate: | Anche tutte le licenze elencate in questa pagina come "''approved by the Open Source Initiative''" sono accettate: | ||
| − | https://opensource.org/licenses | + | https://opensource.org/licenses |
== Materiale di riferimento == | == Materiale di riferimento == | ||
Versione delle 10:04, 13 apr 2022
Wikimedia Italia invita istituzioni culturali, media e siti Internet a utilizzare licenze libere che consentono la modifica e tutti gli usi e riusi dei contenuti e dei software prodotti.
Licenze per liberare contenuti
Le licenze consigliate da applicare ai contenuti di proprietà dell'ente:
- Creative Commons Zero (CC0)
- Consigliata in particolare per gli enti pubblici e per i dati. È la licenza di Wikidata.
- Creative Commons attribuzione (CC BY 4.0)
- La licenze più usata nell'ambito dell'Open Access e Open Science.
- Creative Commons attribuzione condividi allo stesso modo (CC BY-SA 4.0)
- Questa licenza richiede che chi utilizza i materiali li condivida allo stesso modo (share alike), mantenendoli sempre aperti (copyleft). La licenza di Wikipedia di molti progetti Wikimedia e la licenza simile a quella di OpenStretMap.
Non tutte le licenze Creative Commons sono licenze libere. Affinché una licenza sia libera deve permettere le opere derivate e tutti gli usi: non devono essere presenti le clausole ND (non opere derivate) e NC (non commerciale).
Licenze per liberare software
Le licenze consigliate da applicare ai software prodotti dall'ente sono:
- GNU General Public License v3+ (GNU GPL v3+)
- Consigliata per software che utilizza l'utente finale in cui si desidera che rimanga software libero.
- GNU Affero General Public License v3+ (GNU AGPL v3+)
- Consigliata per software che andrà ad essere installato su un server e che si desidera rimanga software libero.
In ogni caso tutte le licenze elencate in questa pagina come "licenze di software libero" sono accettate:
https://www.gnu.org/licenses/license-list.it.html
Anche tutte le licenze elencate in questa pagina come "approved by the Open Source Initiative" sono accettate:
https://opensource.org/licenses
Materiale di riferimento
- Un articolo sul sito di Wikimedia Italia sul tema https://www.wikimedia.it/la-licenza-ccbysa/
- Sul problema delle licenze NC non commerciali, in particolare https://meta.wikimedia.org/wiki/Free_knowledge_based_on_Creative_Commons_licenses/it
- Le principali argomentazioni contro la clausola NC non commerciale https://freedomdefined.org/Licenses/NC
Esempi di istituzioni che hanno inserito nel loro sito licenze libere
- Comune di Milano nell'ambito dell'Open Governement (CC BY sul sito e CC0 sui dati)
- Fondazione Cariplo nell'ambito del progetto Share Your Knowledge del 2011 (CC BY-SA sul sito e sulla documentazione Artgate)
...