Differenze tra le versioni di "Piano annuale 2024/Raccolta pareri per leva sostegno alle comunità"

Da Wikimedia Italia.
Jump to navigation Jump to search
Riga 18: Riga 18:
 
== Altri pareri ==
 
== Altri pareri ==
 
*Camillo Pellizzari:
 
*Camillo Pellizzari:
::*bene le borse di partecipazione
+
:*bene le borse di partecipazione
::*la conversione del sostegno ai progetti dei volontari da bando a programma permanente potrebbe essere una buona idea
+
:*la conversione del sostegno ai progetti dei volontari da bando a programma permanente potrebbe essere una buona idea
::*consultare la community wishlist e/o i ticket di phabricator per sviluppi sofware/bugfix ad esempio wikidata
+
:*consultare la community wishlist e/o i ticket di phabricator per sviluppi sofware/bugfix ad esempio wikidata
::*sarebbe meglio privilegiare le attività relative a volontari e contenuti rispetto a comunicazione e advocacy
+
:*sarebbe meglio privilegiare le attività relative a volontari e contenuti rispetto a comunicazione e advocacy
  
 
[[Categoria:Pianificazione 2024]]
 
[[Categoria:Pianificazione 2024]]

Versione delle 15:09, 21 lug 2023

Report riunione aperta con i soci

13 luglio 2023 ore 21

Presenti:

  • Stefano Dal Bo
  • Ferdinando Traversa
  • Marta Arosio
  • Anisa Kuci

Note:

  • i MOOC sono ottimi ma non molto comunicati sul sito wikimedia.it (ad esempio nell'area partecipa) ed eventuamente wikipedia
  • per il sostegno ai progetti dei volontari potrebbe essere più adatta la modalità "a sportello" con 4 momenti in cui è possibile presentare iniziative oppure direttamente con il "modello microgrant"
  • servirebbe una nuova brochure istituzionale da stampare
  • potrebbe servire una formazione sulla progettazione sia alla commissione microgrant sia ai soci in generale
  • sarebbe bello riprendere il programma p2p
  • indispensabile una riflessione sull'accoglienza di nuovi volontari (formatori esterni sul tema?)

Altri pareri

  • Camillo Pellizzari:
  • bene le borse di partecipazione
  • la conversione del sostegno ai progetti dei volontari da bando a programma permanente potrebbe essere una buona idea
  • consultare la community wishlist e/o i ticket di phabricator per sviluppi sofware/bugfix ad esempio wikidata
  • sarebbe meglio privilegiare le attività relative a volontari e contenuti rispetto a comunicazione e advocacy