Differenze tra le versioni di "Fornitori/np/2021"

Da Wikimedia Italia.
< Fornitori‎ | np
Jump to navigation Jump to search
Riga 34: Riga 34:
  
 
== Chiarimenti contrattuali ==
 
== Chiarimenti contrattuali ==
 +
 +
Chiarimenti che l'associazione potrebbe voler chiarire:
  
 
;Punto 1
 
;Punto 1
Riga 43: Riga 45:
  
 
;Punto 2
 
;Punto 2
* se '''non''' è/sarà previsto alcun tipo di intervento celere:
+
* se '''non''' è/sarà previsto o conveniente un loro intervento "celere":
*: → permettere altri collaboratori interrompendo la gestione esclusiva del sito
+
*: → permettere altri collaboratori
 
*: Nota: "celere" significa sicuramente meno di un mese per rimuovere Google Tag Manager dal sito
 
*: Nota: "celere" significa sicuramente meno di un mese per rimuovere Google Tag Manager dal sito
*: Nota: interruzione della gestione esclusiva del sito comporta che:
+
*: Nota: il fornitore ora ha certe responsabilità di uptime e una gestione esclusiva e si rifiuterà di prendersi responsabilità sulle modifiche di collaboratori estranei a loro
*: Nota: il fornitore si rifiuterà di prendersi carico dei potenziali danni causati dalla gestione dei nostri collaboratori
+
*:: questo va bene, è una condizione standard per tutelarsi, ma una collaborazione fra noi e loro sarebbe più sana che una gestione esclusiva (premettendo che in caso di problemi causati da noi possiamo avere la loro assistenza pagata, o nello spirito di "chi rompe paga" permettere appunto ai nostri famosi collaboratori di poter sistemare prima di richiedervi l'assistenza urgente pagata, come avviene di solito per altri hosting, ecc.)
*:: questo va bene, è una condizione standard
+
* oppure se '''non''' si considera la possibilità di avere altri collaboratori, nè altri consulenti nè volontari lista Tech:
* se invece è/sarà previsto un tipo di intervento celere da parte loro (ovvero se '''non''' si considera la possibilità di avere altri collaboratori, nè altri consulenti nè volontari lista Tech)
 
 
*: → fare inserire nel contratto tempi certi e celeri di evasione delle nostre richieste e sviluppi
 
*: → fare inserire nel contratto tempi certi e celeri di evasione delle nostre richieste e sviluppi
*:: e.g. non far partire collaborazioni in SEO se non si è certi che possano lavorare sul sito
+
*: Nota interna: l'associazione non faccia partire collaborazioni SEO con altri consulenti se non si è certi che possano lavorare sul sito
  
 
== Nuovo preventivo ==
 
== Nuovo preventivo ==

Versione delle 10:39, 8 feb 2021

Pagina legata al fornitore 💼 np
Data
31 gennaio 2021
Aggiornamento
8 febbraio 2021

Preambolo

Attualmente 💼 np è il fornitore di hosting nonchè webmaster esclusivo del Sito https://www.wikimedia.it ma da dicembre 2020 abbiamo in stallo diverse lavorazioni ormai critiche per l'associazione, anche dal punto di vista della protezione dei dati personali dei visitatori del nostro sito web, nonostante sollecitazioni di User:Maupao70 ed User:Erica Pedone.

C'è stata una riunione mercoledì 3 febbraio 2021 col fornitore a tal proposito e questa pagina ha raccolto alcuni spunti per tale riunione.

Lavorazioni in stallo

  1. rimuovere il codice di tracciamento proprietario e di terze parti Google Tag Manager per incompatibilità con la nostra privacy policy e con le linee guida Wikimedia Foundation - phabricator:T270616
    Ad esempio:
    https://www.googletagmanager.com/gtm.js
  2. rimuovere i font di terze parti di Google Fonts e sostituirlo con le rispettive versioni in locale - phabricator:T270616
  3. fix dei problemi di performance del server web del fornitore - phabricator:T267000
  4. Nel sito abbiamo riscontrato risorse segnate come "non sicure" provenienti da http://188.213.160.48
    In particolare quando c'è un certo slider attivo (l'attivazione è random), può comparire questa risorsa nella console di Firefox
    http://188.213.160.48/wiki/wp-content/uploads/2020/08/slider-home2
    Da sostituire con:
    https://www.wikimedia.it/wp-content/uploads/2020/08/slider-home2.jpg
  5. Abbiamo notato che al momento è possibile visitare il nostro sito da questo indirizzo:
    http://188.213.160.48/wiki/
    Questo tipo di accesso andrebbe evitato, ad esempio non rispondendo con il nostro sito o reindirizzando alla pagina corretta.
  6. richiedere questa nuova liberatoria richiesta:
    Io M. Consorti, legale rappresentante NP Solutions, analogamente al recente rilascio delle modifiche al sito www.wikimedia.it, confermo il rilascio delle modifiche a sostieni.wikimedia.it sotto la stessa licenza di WordPress GNU General Public License v2+.
  7. ci saranno ulteriori richieste non meglio precisabili fornite dal nostro consulente esterno SEO, sicuramente riguardanti il tema o plugin o webserver stesso
Wishlist dei soci
  1. fornirci una copia della directory https://www.wikimedia.it/wp-content/themes/betheme/ che essendo in licenza libera vorremmo rilasciarla ai soci - phabricator:T271622

Chiarimenti contrattuali

Chiarimenti che l'associazione potrebbe voler chiarire:

Punto 1
  • nel contratto separare l'hosting dall'assistenza di webmaster
    → per esempio per poter avere (anche?) altri webmaster esterni (esempio: nostro consulente esterno SEO)
    → per esempio per poter eventualmente interrompere il loro hosting ma mantenendo la loro assistenza webmaster
    Contesto storico: prima il sito era sul server ⚙️ fabula dell'associazione gestito dai nostri volontari Infrastruttura, ma i volontari avevano tempo solo per interventi a basso livello e non di webmaster. In breve, ora potrebbe avere senso riportare il sito in associazione ma continuando col fornitore una preziosa assistenza webmaster.
Punto 2
  • se non è/sarà previsto o conveniente un loro intervento "celere":
    → permettere altri collaboratori
    Nota: "celere" significa sicuramente meno di un mese per rimuovere Google Tag Manager dal sito
    Nota: il fornitore ora ha certe responsabilità di uptime e una gestione esclusiva e si rifiuterà di prendersi responsabilità sulle modifiche di collaboratori estranei a loro
    questo va bene, è una condizione standard per tutelarsi, ma una collaborazione fra noi e loro sarebbe più sana che una gestione esclusiva (premettendo che in caso di problemi causati da noi possiamo avere la loro assistenza pagata, o nello spirito di "chi rompe paga" permettere appunto ai nostri famosi collaboratori di poter sistemare prima di richiedervi l'assistenza urgente pagata, come avviene di solito per altri hosting, ecc.)
  • oppure se non si considera la possibilità di avere altri collaboratori, nè altri consulenti nè volontari lista Tech:
    → fare inserire nel contratto tempi certi e celeri di evasione delle nostre richieste e sviluppi
    Nota interna: l'associazione non faccia partire collaborazioni SEO con altri consulenti se non si è certi che possano lavorare sul sito

Nuovo preventivo

Alcune richieste suggerite:

  1. costo base di lavorazione oraria base (generica attività webmaster / generica attività sistemistica)
  2. un'offerta acquistando un pacchetto ore (boh, una media

di 6 ore a settimana di lavoro? per 4 mesi,

  1. quanto costa assicurarci un ticket Alta priorità (presa in carico entro poche ore / in giornata), media priorità (presa in carico in un paio di giorni lavorativi), e bassa priorità (presa in carico in settimana) secondo le consuetudini che ci hanno accennato
  2. qual è il piano di backup standard (e.g. ci fanno un backup ogni giorno la mattina? data retention per 7 giorni? ecc.)
  3. quant'è il nostro recovery period contrattuale (quanto tempo passa dopo che gli diciamo di fare un restore all'ultimo backup)?
  4. lo stesso preventivo MA nostro collaboratore (e.g. permettere a collaborazioni SEO di lavorare in tranquillità

Cose da fare nostre

A margine occorre aggiornare l'informativa sulla privacy per aggiungere il fornitore: la newsletter è loro ( ed è sempre inclusa nel sito [1]).