Commissione rapporti con le istituzioni
Versione del 21 apr 2014 alle 18:06 di Nemo (Discussione | contributi) (→Strumenti: non è obbligatoria)
Questa è una bozza. Sentiti libero di migliorarla e, se hai domande, dubbi o suggerimenti, per favore usa la pagina di discussione, grazie.
Stato valido al 2014. |
Nome Gruppo: Commissione rapporti con le istituzioni |
Data inizio lavori: aprile 2014 |
Referente: Virginia Gentilini |
Status: Gruppo auto proclamato, in stato di formazione |
Attenzione: Stato gruppo inesistente:
Il gruppo deve avere uno stato tra incerca; ok; abbandonato; orfano come primo parametro
|
Componenti
(in ordine alfabetico, per nick)
- --Giaccai 15:18, 18 apr 2014 (CEST)
- --Marcok 09:27, 18 apr 2014 (CEST) (rapporti con Wikipedia e wikicose tecniche)
- --piero tasso 20:43, 20 apr 2014 (CEST)
- --Virginia Gentilini 08:55, 18 apr 2014 (CEST)
Obiettivo
Rapporti esterni con le istituzioni.
Stato dell'arte
In stato di formazione (relatore: --ilcorda 20:54, 20 apr 2014 (CEST))
Scopi della commissione
- micro-gestione per cose come discussioni generali con gente che non sa nulla di Wikimedia, apposizione di logo WMI su un volantino
- Rispondere alle mail di qualunque istituzione per chiarire cosa vogliono. Le richieste che arrivano alla segreteria possono essere indirizzate a loro. Quelle al presidente lui le dovrebbe rimbalzare "al nostro responsabile delle partnership culturali"
- proporre al direttivo un budget per i progetti GLAM
- prendere in mano il portale progetto GLAM e cominciare a inserire tutti gli aiuti "burocratici" (come/quando/perché un OTRS), creazione di template, wikipediani temporaneamente assoldati da istituzioni...
- contattare gli amministratori che hanno a cuore queste tematiche per monitorare le voci (il rischio promo è sempre altissimo)
- definire una voce di spesa nell'associazione: un mio direttore diceva "senza soldi il pagliaccio non canta"
- prevedere una rete di associazioni/ditte che effettuano digitalizzazione di materiali (che è una richiesta frequentissima soprattutto negli archivi)
- creare una lista di discussione a sé, Ginevra referente nel direttivo e la lista associazione come referente comunicativo
- mantenere il rapporto segnale/rumore "alto"
Strumenti
Da creare:
- ML ad hoc (se il traffico è eccessivo o alcuni membri non sono in associazione@)
Da revisionare
- pagine di Wikipedia
Meta
Questi che fine fanno? Da archiviare? ilcorda 21:10, 20 apr 2014 (CEST)