Differenze tra le versioni di "Libertà di Panorama, validità autorizzazione WLM su Commons"
Jump to navigation
Jump to search
(creazione pagina) |
|||
| (2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
| Riga 3: | Riga 3: | ||
|cat2 = <!-- come sopra, categorizzazione automatica --> | |cat2 = <!-- come sopra, categorizzazione automatica --> | ||
|cat3 = <!-- come sopra, categorizzazione automatica --> | |cat3 = <!-- come sopra, categorizzazione automatica --> | ||
| − | |cat altre = <!-- parametro per indicare altre attività diverse da quelle elencate sopra, senza categorizzazione automatica --> | + | |cat altre = WLM<!-- parametro per indicare altre attività diverse da quelle elencate sopra, senza categorizzazione automatica --> |
|nocat = <!-- Inserire un valore qualsiasi per bloccare la categorizzazione automatica --> | |nocat = <!-- Inserire un valore qualsiasi per bloccare la categorizzazione automatica --> | ||
|stato = in corso<!-- Scegliere tra: in attesa, in corso, concluso, non realizzato. Non inserire altro in questo campo, vedi parametro "statonote" --> | |stato = in corso<!-- Scegliere tra: in attesa, in corso, concluso, non realizzato. Non inserire altro in questo campo, vedi parametro "statonote" --> | ||
| Riga 45: | Riga 45: | ||
}} | }} | ||
| − | <!-- SCRIVI QUI SOTTO LA DESCRIZIONE DELL'ATTIVITÀ O DEL PROGETTO E TIENI SEMPRE AGGIORNATA LA PAGINA --> | + | == <!-- SCRIVI QUI SOTTO LA DESCRIZIONE DELL'ATTIVITÀ O DEL PROGETTO E TIENI SEMPRE AGGIORNATA LA PAGINA --> Discussione su Commons == |
| − | + | Nel 2023 è iniziata su Commons una [[commons:Commons:Village_pump/Copyright/Archive/2023/10#Italy_FOP_again_and_artwork_copyrights_supposedly_held_by_city_councils_of_Italy|discussione molto accesa]] rispetto alla validità delle liberatorie raccolte da Wikimedia Italia all'interno di Wiki Loves Monuments, che ha portato alla cancellazione di alcune foto caricate durante il concorso. | |
| − | Nel 2023 è iniziata su Commons una [ | ||
| + | == Azioni intraprese == | ||
Consultandosi con lo staff di Wikimedia Foundation (Advocacy e Legal) è stato deciso di | Consultandosi con lo staff di Wikimedia Foundation (Advocacy e Legal) è stato deciso di | ||
* affidare a Deborah De Angelis (avvocato, Creative Commons) l'incarico di redigere una nota in cui si spiegasse la validità delle liberatorie; | * affidare a Deborah De Angelis (avvocato, Creative Commons) l'incarico di redigere una nota in cui si spiegasse la validità delle liberatorie; | ||
| Riga 54: | Riga 54: | ||
* [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump#Wiki_Loves_Monuments_in_Italy:_new_note_on_authorizations_liability pubblicare un messaggio su Village Pump] per mettere la comunità a conoscenza della nota e favorire una discussione che portasse al riconoscimento della validità delle liberatorie. | * [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump#Wiki_Loves_Monuments_in_Italy:_new_note_on_authorizations_liability pubblicare un messaggio su Village Pump] per mettere la comunità a conoscenza della nota e favorire una discussione che portasse al riconoscimento della validità delle liberatorie. | ||
| + | [[Categoria:WLM]] | ||
| − | + | == Ricezione da parte della comunità == | |
| − | + | Solo un utente ha insistito a mettere in dubbio la validità delle liberatorie, sostenendo che debbano essere valide anche alla luce della legge statunitense. | |
| − | <!-- RICORDATI DI INSERIRE LE CATEGORIE CORRETTE. LE CATEGORIE PER TIPOLOGIA, ANNO E PER STATO DELL'ATTIVITÀ VENGONO INSERITE IN AUTOMATICO SE IL TEMPLATE È CORRETTAMENTE COMPILATO CON I PARAMETRI CAT, ANNO E STATO --> | + | Ruthven ha ribadito la validità delle liberatorie, ma ha sottolineato anche alcuni aspetti critici della gestione delle liberatorie da parte di Wikimedia Italia, che non avrebbe adeguatamente coinvolto utenti esperti di Commons nella loro convalida.<!-- RICORDATI DI INSERIRE LE CATEGORIE CORRETTE. LE CATEGORIE PER TIPOLOGIA, ANNO E PER STATO DELL'ATTIVITÀ VENGONO INSERITE IN AUTOMATICO SE IL TEMPLATE È CORRETTAMENTE COMPILATO CON I PARAMETRI CAT, ANNO E STATO --> |
Versione attuale delle 13:09, 5 mar 2024
| Libertà di Panorama, validità autorizzazione WLM su Commons | |
|---|---|
| Stato in corso | |
| Categoria advocacy, WLM | |
| Staff Paolo Casagrande | |
Discussione su Commons
Nel 2023 è iniziata su Commons una discussione molto accesa rispetto alla validità delle liberatorie raccolte da Wikimedia Italia all'interno di Wiki Loves Monuments, che ha portato alla cancellazione di alcune foto caricate durante il concorso.
Azioni intraprese
Consultandosi con lo staff di Wikimedia Foundation (Advocacy e Legal) è stato deciso di
- affidare a Deborah De Angelis (avvocato, Creative Commons) l'incarico di redigere una nota in cui si spiegasse la validità delle liberatorie;
- pubblicare la nota su Wikimedia Commons;
- pubblicare un messaggio su Village Pump per mettere la comunità a conoscenza della nota e favorire una discussione che portasse al riconoscimento della validità delle liberatorie.
Ricezione da parte della comunità
Solo un utente ha insistito a mettere in dubbio la validità delle liberatorie, sostenendo che debbano essere valide anche alla luce della legge statunitense. Ruthven ha ribadito la validità delle liberatorie, ma ha sottolineato anche alcuni aspetti critici della gestione delle liberatorie da parte di Wikimedia Italia, che non avrebbe adeguatamente coinvolto utenti esperti di Commons nella loro convalida.