Piano annuale 2024/Raccolta pareri per leva consapevolezza aree advocacy e comunicazione

Report riunione aperta con i soci

27 luglio 2023 ore 21.00

Presenti: Elena Marangoni, Iolanda Pensa, Francesca Lissoni, Paolo Casagrande, Pietro Valocchi, Piergiovanna Grassi, Mizar, Boz

Paolo Casagrande presenta le attuali attività. L'obiettivo delle attività è di rinforzare la consapevolezza del valore della conoscenza libera.

Situazione attuale

• Prosegue lavoro con strumenti di comunicazione: sito, newsletter e social media. Nuova newsletter Archivia dedicata al tema dell'open access.
• Si collabora con Agenzia di comunicazione Latte Creative per campagne di raccolta fondi, comunicazione di Wiki Loves Monuments, visual identity
• Si collabora con Agenzia Community (per relazioni con la stampa e rassegna stampa) e con il settore Public Affairs di Community (per incontri con governo, monitoraggio)
• Incontro con la Deputata Pastorella e con senatore De Priamo. Si aspetta audizione sui temi di copyright e vendita immagini.
• Sostegno di Wikimedia Italia al [Associazione:Global Digital Compact | Global digital compact], inziativa UN alla quale ha aderito Wikimedia Foundation. Gli Stati sono chiamati ad esprimere pareri anche tecnici, perciò è una buona occasione per fare presente le nostre tematiche (diritto d'autore online, pubblico dominio...)
• Documento sulla posizione di Wikimedia Italia sulle tariffe ministeriali per utilizzo immagini del patrimonio culturale scritto dai volontari con la collaborazione di Creative Commons Italia. Si è pubblicato il contributo in inglese e italiano su DIFF il blog di Wikimedia Foundation.

Commenti sulle attività

Piergiovanna

• documento con la posizione non è stato pubblicato e pochi sanno cosa sta succedendo con la questione tariffe. Si sta limitando la circolazione della cultura. Chiede parere su deputata e senatore.

Iolanda

• deputata Pastorella si è dimostrata interessata e ha sostenuto la richiesta di audizione; senatore De Priamo non allineato con le posizioni del ministro Sangiuliano.
• Per il 2024 dobbiamo fare di più lato advocacy. Agenzia professionale, seria, che individua buoni interlocutori politici. Non c'è abbastanza ritorno rispetto all'investimento.
• 20 ottobre 2023, convegno all'università di Torino sulla vendita delle immagini (internazionale). Usare i risultati - insieme al Barometro della conoscenza libera - per azioni di comunicazione/advocacy.
• Empowering Italian Glam, posizione chiara a favore dell'open access anche se con un approccio non in conflitto con il ministero ma come alternativa.

Proposte 2024

Piergiovanna

• Togliere immagini dei monumenti nazionali da Wikimedia Commons per far passare un messaggio contro il decreto del ministero. Wikimedia Commons può essere uno spazio per avvisare le persone

Iolanda

• Wikimedia Commons è accettato dal Piano Nazionale di Digitalizzazione perché non è previsto uso commerciale e non ci sono pubblicità. Il problema emerge con il riutilizzo.
• Capire come coinvolgere la comunità come livello di intervento intermedio

Piergiovanna

• Dare visibilità a studi sull'impatto della libera divulgazione della conoscenza. Ricadute sul turismo, per esempio aree archeologiche di Verona. Promuovere e sostenere studi a livello nazionale.

Paolo

• Aggiornamento su newsletter Arkivia, richiesto da Iolanda: 170 iscritti, tasso di apertura 70% con click through rate sopra il 30%; newsletter mensile - tra 5000 e 6000 iscritti, tasso apertura sopra il 30% con click through rate sopra il 5%

Iolanda

• esplorare temi STEM, andando oltre il tema del patrimonio che trattiamo da tanti anni. Vedi climate change

Gian Francesco

• Approffittavo dell'occasione per segnalare che l'Unione Europea chiede entro l'11 agosto un giudizio sulle eccezioni al diritto d'autore per i non  vedenti. L'Università di Pavia potrebbe collaborare a stendere un documento. Editori hanna prodotto testi con ebook ma senza renderli disponibili a persone non vedenti.

Iolanda

• Sentire Deborah De Angelis di Creative Commons.
• Riprendere il tema dell'accessibilità.

Elena

• contraddizione nell'applicazione della direttiva europea sul diritto d'autore da parte dell'Italia. Wikimedia Italia ha già fatto comunicazione all'Unione Europea.

Altri pareri

Francisco Ardini

• l'advocacy deve essere l'aspetto principale delle attività della leva consapevolezza, più che le attività rivolte all'opinione pubblica, soprattutto viste le ultime modifiche peggiorative alla legislazione
• sarebbe importante svolgere attività a livello europeo

Alessio Melandri

• le attività di outreach, che cercando di spiegare semplicemente le cose di base, sono importanti perché ci sono fraintendimenti di base su CHE COSA siano realmente i progetti Wikimedia e OSM (come sono fatti i progetti, qual è la logica di funzionamento, persino quale sia il nome)

Appunti staff

• Tutto lo staff

• Punti di forza comunicazione:

• reputazione Wikimedia/Wikipedia
• valorizzazione progetti "grossi", interessanti per il pubblico generico
• coerenza tono di voce e immagine fra diversi canali
• realizzazione video per raccontare progetti meritevoli e coinvolgere stakeholder e nuovi pubblici

• Punti di forza advocacy:

• collaborazione Community per Public Affairs
• iniziata ricostruzione strategia/metodo
• collaborazione con ICOM Italia

• Punti di debolezza comunicazione:

• ambiguità Wikimedia Italia/Wikipedia
• approcci prevenuti o di principio sulle tematiche comunicazione/fundraising
• mancata chiarezza sugli obiettivi della comunicazione

• Punti di debolezza advocacy:

• difficoltà a costruire una rete con altre associazioni/realtà significative
• ambiguità Wikimedia Italia / Creative Commons Italia