Differenze tra le versioni di "Certificazione formatori/progetto"

Da Wikimedia Italia.
Jump to navigation Jump to search
(Creata pagina con "Struttura di progetto di lezione, presentazione o corso. * Descrizione di un intervento formativo o di una comunicazione, svolti di recente o previsti in futuro, seguendo le...")
 
 
(7 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)
Riga 1: Riga 1:
 +
{{Certificazione formatori}}
 
Struttura di progetto di lezione, presentazione o corso.
 
Struttura di progetto di lezione, presentazione o corso.
  
Riga 7: Riga 8:
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|+
 
|+
!Dati generali del corso/lezione/presentazione
+
! colspan="2" |Dati generali del corso/lezione/presentazione
!
+
|-
 +
|Titolo
 +
|
 
|-
 
|-
 
|Argomento
 
|Argomento
|
+
|Inserire l'argomento della presentazione/lezione/corso, es. Wikipedia, Wikidata, OpenStreetMap...
 
|-
 
|-
 
|Pubblico e caratteristiche del pubblico
 
|Pubblico e caratteristiche del pubblico
|
+
|Pubblico generico o specializzato, numero dei partecipanti, ambito dell'evento (scuola, associazione, evento pubblico...), eventuali altre informazioni sui partecipanti. Motivazione (perché sono lì? Hanno scelto di esserlo? Hanno motivi diversi tra loro?)
 +
|-
 +
|Obiettivi di apprendimento
 +
|Quali erano gli obiettivi dell'intervento deciso dagli organizzatori o dal formatore e cosa i partecipanti imparano grazie all’intervento
 
|-
 
|-
|Scopo dell'intervento
+
|Punti critici
|
+
|Identificare i punti critici, quelli su cui il formatore immagina di dover puntare con più attenzione
 
|-
 
|-
 
|Formatore
 
|Formatore
|
+
|Nome e cognome del formatore
 +
|-
 +
|Durata
 +
|Durata della formazione - numero di sessioni, durata in ore di ciascuna sessione... (ed eventuali date se la formazione si è già svolta)
 
|}
 
|}
  
 
=== Svolgimento ===
 
=== Svolgimento ===
 +
Inserire innanzitutto una puntuale analisi di contesto nel progetto
  
==== Introduzione (fase iniziale) ====
+
==== Fase iniziale ====
 
Ha presentato lo scopo del suo intervento, ha presentato la scaletta del suo intervento, ha adottato delle modalità particolari per suscitare interesse e motivazione nel pubblico, ha fatto riferimento a vissuti o esperienze nei partecipanti, ecc.
 
Ha presentato lo scopo del suo intervento, ha presentato la scaletta del suo intervento, ha adottato delle modalità particolari per suscitare interesse e motivazione nel pubblico, ha fatto riferimento a vissuti o esperienze nei partecipanti, ecc.
  
==== Sviluppo dell'intervento (parte centrale) ====
+
Strategia:
 +
 
 +
a) discussione
 +
 
 +
b) presentazione
 +
 
 +
c) esercizio, quiz
 +
 
 +
d) progetto
 +
 
 +
Materiali necessari: (Schede, testi, slides, filmati, ecc)
 +
 
 +
==== Fase intermedia ====
 
Mettere in evidenza l’impostazione didattica (comunicazione frontale, discussione, dimostrazione pratica, lavoro di gruppo, esercitazione, ecc.)
 
Mettere in evidenza l’impostazione didattica (comunicazione frontale, discussione, dimostrazione pratica, lavoro di gruppo, esercitazione, ecc.)
  
==== Materiale e/o supporti utilizzati ====
+
Strategia:
Schede, testi, slides, filmati, ecc.
+
 
 +
a) discussione
 +
 
 +
b) presentazione
 +
 
 +
c) esercizio, quiz
  
==== Conclusione dell'intervento ====
+
d) progetto
 +
 
 +
Materiali e/o supporti utilizzati: (Schede, testi, slides, filmati, ecc)
 +
 
 +
==== Fase finale ====
 
Indicare in che modo si è concluso l’intervento: ricapitolazione di quanto fatto da parte sua, sintesi da parte dei partecipanti, domande orali o scritte, ecc.
 
Indicare in che modo si è concluso l’intervento: ricapitolazione di quanto fatto da parte sua, sintesi da parte dei partecipanti, domande orali o scritte, ecc.
  
 
Riflettere sull'esperienza vissuta dai partecipanti e da se stessi.
 
Riflettere sull'esperienza vissuta dai partecipanti e da se stessi.
 +
 +
Strategia:
 +
 +
a) discussione
 +
 +
b) presentazione
 +
 +
c) esercizio, quiz
 +
 +
d) progetto
 +
 +
Materiali e/o supporti utilizzati: (Schede, testi, slides, filmati, ecc)
  
 
=== Analisi critica e riflessione sull'esito dell'intervento ===
 
=== Analisi critica e riflessione sull'esito dell'intervento ===
Riga 43: Riga 86:
  
 
Individuare quanto sarebbe possibile modificare/aggiustare per migliorare il suo intervento in termini di efficacia, coerenza e pertinenza, integrando, se del caso, quanto appreso durante il corso.
 
Individuare quanto sarebbe possibile modificare/aggiustare per migliorare il suo intervento in termini di efficacia, coerenza e pertinenza, integrando, se del caso, quanto appreso durante il corso.
 +
 +
Ai partecipanti verrà chiesto di compilare un [[Certificazione formatori/Valutazione corso|questionario di valutazione]] sull'attività di formazione e sul formatore.
 +
 +
== Ulteriore documentazione ==
 +
 +
* Modello di presentazione di Francesco Ardini 2023-2024: tirocinio universitario con la creazione di un wikibook completo su un argomento di chimica analitica, accompagnato da una formazione su principi della conoscenza libera e delle licenze libere, fondamenti della formattazione e del linguaggio wiki, meccanismi comunitari e collaborativi alla base dei progetti wiki, importanza dell’uso di fonti autorevoli.
 +
* Modello di presentazione di Marco Chemello 2023-2024: corso di aggiornamento professionale su Wikipedia e i progetti Wikimedia per le biblioteche, strutturato in 4 incontri
 +
* Modello di presentazione di Luca Martinelli 2023-2024: struttura per una nuova formazione focalizzata su Wikipedia e destinata a dipendenti di un'azienda privata che fa comunicazione della durata di 90 minuti.
 +
* Modello di presentazione di Alessandro Saretta 2023-2024: lezione su OpeStreetMap e uMap destinata a circa 30 ragazzi e ragazze di una scuola media
 +
* Tutte le presentazioni dei formatori certificati 2023-2024 su OSF Open Science Framework https://osf.io/z2gqu/

Versione attuale delle 10:15, 5 ago 2024


Certificazione formatori Prima edizione 2023-2024 Seconda edizione 2024-2025 Certificating training on meta

Struttura di progetto di lezione, presentazione o corso.

  • Descrizione di un intervento formativo o di una comunicazione, svolti di recente o previsti in futuro, seguendo le indicazioni della scheda;
  • Analisi critica di questo intervento formativo in termini di efficacia, coerenza e pertinenza e possibili nuove strategie

Struttura progetto

Dati generali del corso/lezione/presentazione
Titolo
Argomento Inserire l'argomento della presentazione/lezione/corso, es. Wikipedia, Wikidata, OpenStreetMap...
Pubblico e caratteristiche del pubblico Pubblico generico o specializzato, numero dei partecipanti, ambito dell'evento (scuola, associazione, evento pubblico...), eventuali altre informazioni sui partecipanti. Motivazione (perché sono lì? Hanno scelto di esserlo? Hanno motivi diversi tra loro?)
Obiettivi di apprendimento Quali erano gli obiettivi dell'intervento deciso dagli organizzatori o dal formatore e cosa i partecipanti imparano grazie all’intervento
Punti critici Identificare i punti critici, quelli su cui il formatore immagina di dover puntare con più attenzione
Formatore Nome e cognome del formatore
Durata Durata della formazione - numero di sessioni, durata in ore di ciascuna sessione... (ed eventuali date se la formazione si è già svolta)

Svolgimento

Inserire innanzitutto una puntuale analisi di contesto nel progetto

Fase iniziale

Ha presentato lo scopo del suo intervento, ha presentato la scaletta del suo intervento, ha adottato delle modalità particolari per suscitare interesse e motivazione nel pubblico, ha fatto riferimento a vissuti o esperienze nei partecipanti, ecc.

Strategia:

a) discussione

b) presentazione

c) esercizio, quiz

d) progetto

Materiali necessari: (Schede, testi, slides, filmati, ecc)

Fase intermedia

Mettere in evidenza l’impostazione didattica (comunicazione frontale, discussione, dimostrazione pratica, lavoro di gruppo, esercitazione, ecc.)

Strategia:

a) discussione

b) presentazione

c) esercizio, quiz

d) progetto

Materiali e/o supporti utilizzati: (Schede, testi, slides, filmati, ecc)

Fase finale

Indicare in che modo si è concluso l’intervento: ricapitolazione di quanto fatto da parte sua, sintesi da parte dei partecipanti, domande orali o scritte, ecc.

Riflettere sull'esperienza vissuta dai partecipanti e da se stessi.

Strategia:

a) discussione

b) presentazione

c) esercizio, quiz

d) progetto

Materiali e/o supporti utilizzati: (Schede, testi, slides, filmati, ecc)

Analisi critica e riflessione sull'esito dell'intervento

Scrivere l'analisi e le riflessioni dopo un momento di distacco dall’esperienza fatta: evidenziare gli elementi positivi e le eventuali criticità.

Individuare quanto sarebbe possibile modificare/aggiustare per migliorare il suo intervento in termini di efficacia, coerenza e pertinenza, integrando, se del caso, quanto appreso durante il corso.

Ai partecipanti verrà chiesto di compilare un questionario di valutazione sull'attività di formazione e sul formatore.

Ulteriore documentazione

  • Modello di presentazione di Francesco Ardini 2023-2024: tirocinio universitario con la creazione di un wikibook completo su un argomento di chimica analitica, accompagnato da una formazione su principi della conoscenza libera e delle licenze libere, fondamenti della formattazione e del linguaggio wiki, meccanismi comunitari e collaborativi alla base dei progetti wiki, importanza dell’uso di fonti autorevoli.
  • Modello di presentazione di Marco Chemello 2023-2024: corso di aggiornamento professionale su Wikipedia e i progetti Wikimedia per le biblioteche, strutturato in 4 incontri
  • Modello di presentazione di Luca Martinelli 2023-2024: struttura per una nuova formazione focalizzata su Wikipedia e destinata a dipendenti di un'azienda privata che fa comunicazione della durata di 90 minuti.
  • Modello di presentazione di Alessandro Saretta 2023-2024: lezione su OpeStreetMap e uMap destinata a circa 30 ragazzi e ragazze di una scuola media
  • Tutte le presentazioni dei formatori certificati 2023-2024 su OSF Open Science Framework https://osf.io/z2gqu/