Differenze tra le versioni di "Wikimania 2015/Relazione .laramar./Are we failing our users when they search Wikipedia?"
Jump to navigation
Jump to search
m (Nemo ha spostato la pagina Utente:.laramar./Appunti sessioni/Are we failing our users when they search Wikipedia? a Wikimania 2015/Relazione .laramar./Are we failing our users when they search Wikipedia?: Sposto insieme alle altre.) |
(metto a posto) |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
'''Submission''': [https://wikimania2015.wikimedia.org/wiki/Submissions/Are_we_failing_our_users_when_they_search_Wikipedia%3F Are we failing our users when they search Wikipedia?] | '''Submission''': [https://wikimania2015.wikimedia.org/wiki/Submissions/Are_we_failing_our_users_when_they_search_Wikipedia%3F Are we failing our users when they search Wikipedia?] | ||
| − | |||
| − | Come | + | La presentazione è stata interessante, anche se è stata l'introduzione di un tentativo di ricerca più che la presentazione di una ricerca compiuta, ma forse proprio per questo è stato interessante. |
| + | Le persone non dovrebbero utilizzare servizi esterni per trovare contenuto su wikipedia. Ma ora funziona così, perché la ricerca su wikipedia è orrenda (questo lo dico io). | ||
| + | |||
| + | Come si cerca su Wikipedia?: | ||
* search engine | * search engine | ||
* search box on-wiki | * search box on-wiki | ||
| Riga 10: | Riga 12: | ||
Come misurare questa affectiveness? | Come misurare questa affectiveness? | ||
| − | * user satisfaction (user | + | * user satisfaction (la user satisfaction è positiva se l'utente clicca sul risultato trovato, questo dato deve aumentare): differenza tra mobile e desktop: solo metà delle persone ha il risultato dal mobile. Con la app la ricerca è molto più funzionante (ios e android). |
| − | |||
| − | Con la app la ricerca è molto più funzionante (ios e android) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | * API usage | + | La funzionalità di ricerca è inconsistente, secondo i dati raccolti: |
| − | + | * user-perceived load time: la ricerca deve essere veloce, il tempo di caricamento deve decrescere. | |
| − | + | * no result rate: deve migliorare, ad esempio nel presentare dei risultati anche con una digitazione sbagliata (es. Loenardo Da Vinci invece che Leonardo Da Vinci) | |
| + | * API usage: vogliamo che le persone riescano ad accede all'informazione. Abbiamo molto da fare. | ||
| − | + | Trovate i numeri in: [http://searchdata.wmflabs.org searchdata.wmflabs.org]. | |
| − | + | Circa il 25% delle ricerche danno zero risultati. | |
| − | + | La conversion non è la metrica migliore per la search satisfaction. Il bounce rate e la page depth devono essere analizzati. | |
| − | 61% | + | 61% dei partecipanti non trovano quello che cercano, perché spesso inseriscono domande o descrizioni e non parole chiave. |
[[Categoria:Relazioni di Wikimania 2015]] | [[Categoria:Relazioni di Wikimania 2015]] | ||
Versione attuale delle 22:43, 10 set 2015
Submission: Are we failing our users when they search Wikipedia?
La presentazione è stata interessante, anche se è stata l'introduzione di un tentativo di ricerca più che la presentazione di una ricerca compiuta, ma forse proprio per questo è stato interessante.
Le persone non dovrebbero utilizzare servizi esterni per trovare contenuto su wikipedia. Ma ora funziona così, perché la ricerca su wikipedia è orrenda (questo lo dico io).
Come si cerca su Wikipedia?:
- search engine
- search box on-wiki
- mobile apps (ma 1% secondo i report)
Come misurare questa affectiveness?
- user satisfaction (la user satisfaction è positiva se l'utente clicca sul risultato trovato, questo dato deve aumentare): differenza tra mobile e desktop: solo metà delle persone ha il risultato dal mobile. Con la app la ricerca è molto più funzionante (ios e android).
La funzionalità di ricerca è inconsistente, secondo i dati raccolti:
- user-perceived load time: la ricerca deve essere veloce, il tempo di caricamento deve decrescere.
- no result rate: deve migliorare, ad esempio nel presentare dei risultati anche con una digitazione sbagliata (es. Loenardo Da Vinci invece che Leonardo Da Vinci)
- API usage: vogliamo che le persone riescano ad accede all'informazione. Abbiamo molto da fare.
Trovate i numeri in: searchdata.wmflabs.org.
Circa il 25% delle ricerche danno zero risultati.
La conversion non è la metrica migliore per la search satisfaction. Il bounce rate e la page depth devono essere analizzati.
61% dei partecipanti non trovano quello che cercano, perché spesso inseriscono domande o descrizioni e non parole chiave.