Differenze tra le versioni di "Direttivo Wikimedia Italia 2020-2021 - primo anno"

Da Wikimedia Italia.
Jump to navigation Jump to search
Riga 9: Riga 9:
 
!Aspetti positivi
 
!Aspetti positivi
 
!Punti critici
 
!Punti critici
!Azioni per migliorare
+
!Azioni realizzate
 
|-
 
|-
 
|
 
|
* Staff e collaboratori sono persone competenti e motivate e tutti con conoscenza di base dei progetti Wikimedia e OpenStreetMap o con formazione in corso
+
* Staff e collaboratori sono persone competenti e motivate e tutti con conoscenza di base dei progetti Wikimedia e OpenStreetMap o con formazione in corso
* A fronte di una serie di cambiamenti interni, nomina di un direttore esecutivo per 6 mesi e possibilità di testare una collaborazione ed eventualmente confermarla
 
 
* Riunioni di staff e direttivo settimanali lunedì alle 12.00 con produzione di un verbale.
 
* Riunioni di staff e direttivo settimanali lunedì alle 12.00 con produzione di un verbale.
 
|
 
|
 
|
 
|
 +
* Mantenute riunioni settimanali staff e direttivo
 +
* A fronte di una serie di cambiamenti interni, nomina di un direttore esecutivo per 6 mesi e possibilità di testare una collaborazione ed eventualmente confermarla
 
|}
 
|}
  

Versione delle 11:53, 16 mar 2022

Direttivo Compiti In corso Riunioni Delibere Firme Tesoreria Manuale Compiti fissi Richieste al direttivo

Relazione sul primo anno del direttivo eletto il 17 dicembre 2020 e composto da Iolanda Pensa (presidente), Stefano Dal Bo (vicepresidente), Marta Pigazzini (tesoriere), Paolo Mauri (segretario), Lucia Marsicano (referente soci). Stefano Dal Bo e Paolo Mauri sono stati confermati nelle elezioni dell'assemblea online del 15 maggio 2021.


Analisi dei diversi ambiti

Personale

Aspetti positivi Punti critici Azioni realizzate
  • Staff e collaboratori sono persone competenti e motivate e tutti con conoscenza di base dei progetti Wikimedia e OpenStreetMap o con formazione in corso
  • Riunioni di staff e direttivo settimanali lunedì alle 12.00 con produzione di un verbale.
  • Mantenute riunioni settimanali staff e direttivo
  • A fronte di una serie di cambiamenti interni, nomina di un direttore esecutivo per 6 mesi e possibilità di testare una collaborazione ed eventualmente confermarla

Direttivo

Aspetti positivi Punti critici Azioni per migliorare
Regolarità e prevedibilità
  • Riunioni del direttivo di circa 1 ora-1ora e mezza, regolari e con cadenza settimanale. Incontro concordato con tutti i componenti e con l'organo di controllo con orari alternati per venire incontro alle diverse esigenze (tendenzialmente lunedì alle 18.30 oppure 21).
  • Alternate riunioni formali (con la presenza dell'organo di controllo) e informali, in modo da poter avere il tempo anche di discutere questioni e non solo prendere decisioni.
  • Struttura regolare dell'ordine del giorno con aggiornamenti, questioni da verbalizzare, delibere e questioni da discutere.
Trasparenza e condivisione
  • Calendario delle riunioni del direttivo e ordine del giorno pubblicato anticipatamente online e accessibile a tutti.
  • Verbali del direttivo approvati e pubblicati a fine riunione, accessibili molto rapidamente.
  • Praticamente tutte le questioni ricevute via mail al direttivo o presentate alla riunione dello staff diventano oggetto di aggiornamenti nelle riunioni
  • Verbale sintetico; non sono inserite informazioni confidenziali ma si cerca di presentare in termini generali tutte le questioni, anche quelle critiche
L'importanza del lavoro preparatorio
  • Particolarmente importante per facilitare il processo decisionale è il lavoro preparatorio eseguito dallo staff con raccolta di preventivi e pareri di commissioni/comunità/coordinatori
  • Un membro del direttivo partecipa alle discussioni delle commissioni.
Partecipazione e processi decisionali
  • Presenza consistente dei membri del direttivo alle riunioni con rare assenze giustificate.
  • Obiettivo di prendere decisioni sentendo i pareri di persone esperte, dando spazio a discussioni e raccogliendo opinioni.
  • Decisioni basate su comparazione di preventivi e pareri di commissioni/comunità/coordinatori.
  • Relazione da parte del componente del direttivo che ha partecipato alle discussioni delle commissioni o sta seguendo la questione.
  • Processo decisionale basato sul consenso e sostenuto dal lavoro preparatorio. Tendenzialmente l'obiettivo è decidere all'unanimità.
Gestione conflitto d'interessi
  • Eventuali conflitti d'interessi gestiti a inizio riunioni; la procedura è stata inserita nel modello di verbale in modo da ricordarsi alla lettura dell'ordine del giorno di segnalare eventuali situazioni.
  • Astensione dei componenti del direttivo collegati a enti/persone correlate alla delibera o coinvolti nel processo preparatorio
Potenziare il collegamento tra decisioni/delibere e lavoro del personale
  • Il direttore esecutivo partecipa alle riunioni del direttivo
  • L'ordine del giorno è accessibile al personale e possono essere proposti punti da discutere o decisioni da prendere (via mail o alla riunione di staff)
  • Il verbale e le delibere riportano il nome del referente di Wikimedia Italia per le diverse azioni
  • La struttura delle riunioni del direttivo potrebbe essere sistematizzata meglio (avviso sui conflitti d'interesse, aggiornamenti con breve riassunto delle informazioni, delibere e verbali e temi da discutere con prossimi passi). Spazio dove proporre argomenti all'ordine del giorno da parte di staff e collaboratori.
  • Nelle riunioni del direttivo si gestiscono più questioni amministrative che questioni di sostanza (programmi, progetti chiave, contenuti, direzione strategica).

Comunicazione

Aspetti positivi Punti critici Azioni per migliorare
Wikina
  • La wikina è uno strumento consolidato che raccoglie già molta documentazione sulla storia e le attività di Wikimedia Italia
Comunicazioni ai volontari
Wikina
Comunicazioni ai volontari
  • I volontari non possono modificare la wikina (bisogna avere un account che solo i soci hanno)
  • Riorganizzazione degli spazi di discussione usati dall'associazione sperimentando un nuovo strumento.

Pianificazioni e relazioni sulle attività

Aspetti positivi Punti critici Azioni per migliorare

= Struttura

  • Va rinforzata la raccolta fondi di Wikimedia Italia con attenzione ai donatori, 5x1000, sponsor, bandi europei e nazionali e strategie di co-finanziamento congiunte.