Utente:Valerio Bozzolan

Sono amichevole, finché non cerchi a tutti i costi di prendermi in giro e mettermi da parte e ostacolare i miei contributi al movimento.

Attenzione! Questa utenza è in totale burnout a causa di alcune piccole cose che, sommate insieme, dimostrano che Wikimedia Italia non è un'organizzazione collaborativa, e non è interessata al software libero. Motivi: prima di novembre 2023: utilizzavamo una newsletter fatta con "GIVE", software proprietario che effettua tracciamento invasivo dei link delle newsletter. dopo novembre 2023: la nuova newsletter Wikimedia news è ora implementata con CiviCRM (software libero). Ho aiutato in CiviCRM da volontario per scappare da GIVE. Ma CiviCRM è stato configurata per... tracciare i link in modo molto aggressivo, ogni singolo link, di ogni singola utenza, salvando orario, IP, ecc. Questa cosa sarebbe facilmente disabilitatile (basta un clic da CiviCRM) ma nessuno, né staff né direttivo voleva farlo: a detta loro, è meglio tracciare tutti, musei inclusi, che non tracciare nessuno. Questo beneficio (tracciare i musei) non vale assolutamente il rischio (= farsi bucare l'account perché i link sono offuscati), e tutto questo tracciamento invasivo è contro alle Linee guida sui link (proposte da me nel 2022) nonché contro al principio di minimizzazione del GDPR. Notare che ho segnalato questa cosa da novembre 2023, poiché volevo migrare via da GIVE che aveva questo problema probabilmente dal 2016. Il mio contributo di tempo e donazioni non deve essere usato per tracciarmi meglio. Dal 2023 invito chiunque a non aprire alcun link di alcuna newsletter di Wikimedia Italia per motivi di sicurezza. Fra l'altro, abbiamo già Matomo (sempre creata da me! perché prima usavano Google Analytics!) e quindi non serve tracciare due volte chi clicca e chi apre un link (!) all'assemblea di maggio 2025 ho sollecitato la disabilitazione di questo tracciamento Associazione:Assemblea WMI maggio 2025/Verbale - ma il mio intervento non era stato messo a verbale - Discussioni associazione:Assemblea WMI maggio 2025/Verbale - aggiunto successivamente. La cosa poi è stata "risolta" nel 2025. In che modo: CiviCRM ora continua a tracciare i musei in modo invasivo, ma almeno non traccia i soci. dal 5 giugno 2023 è stato adottato un software proprietario per il registro dei volontari, senza coinvolgere la commissione tech 7 giorni prima (come da regolamento commissioni) - a gennaio 2026 non c'è ancora alcuna intenzione concreta di migrare via a seguire, la scelta del direttivo in contrasto con quella emersa della commissione tech (richiesta da regolamento) è stata motivata nel verbale solo giorni dopo solo dopo 3 riunioni successive del consiglio direttivo si è richiesto allo staff di cercare altri preventivi, e comunque questi preventivi non sono ancora mai stati raccolti (al 2026), o comunque non è chiaro a chi sono stati già chiesti, e non è stato coinvolto alcun altro partner (e.g. PNLUG, che fa questa cosa con software libero) In corso gennaio 2026: tre anni dopo, dopo 3 direttivi, dopo solleciti in almeno 2 assemblee, Elena Marangoni (che ringrazio) mi ha autorizzato a contattare il fornitore per raccolta documentazione tecnica. Ripeto che la sto prendendo veramente alla lontana, e voglio capire in quale modo questo fornitore ci garantisce "immutabilità" (mia ipotesi è questo strumento non faccia nulla di particolare per garantire "immutabilità" e quindi possa essere facilmente sostituito) - cosa che però probabilmente era meglio scoprire prima dell'adozione. il 21 dicembre 2024 è stato dato un incarico diretto di 11K euro ad una figura sistemistica, senza contattare la commissione tech 7 giorni prima Associazione:Delibere/2024/Incarico Figura Tech e senza fornire un curriculum (ad oggi, giugno 2025, ancora non ricevuto) come vorrebbe la pagina Associazione:Curriculum. Ho poi conosciuto la persona di persona e mi sembra molto competente, ma questo non è un buon motivo per continuare ad ignorare il corretto flusso decisionale (= contattare le commissioni, 7 giorni prima, e pubblicare i curriculum) dopo che ho lavorato mesi per far sì che Wikimedia Italia passasse da OTRS a ZNUNY, con anche contratto di assistenza, sia per alleggerire i volontari, sia per dare un contributo a ZNUNY (siccome OTRS/ZNUNY gestisce tutte le caselle di ticket di WMIT, ed è un software libero importantissimo nel movimento Wikimedia alla base di ogni "segnalazione VRT" - w:en:Wikipedia:Volunteer Response Team#History) marzo 2025: ho scoperto che il direttivo (presidente Alessio Melandri) voleva tagliare l'assistenza al software libero ZNUNY; dico "scoperto" perché non era stata una variazione presentata a voce del piano annuale, o scritta in alcuna nota di tale piano, ed è stata fatta senza chiedere il parere della commissione tech 7 giorni prima, come da regolamento commissioni.Discussione:Piano_annuale_2025#Non_tagliate_assistenza_ZNUNY_-_vi_prego_iniziate_a_coinvolgere_la_commissione_Tech dal 2025, è confermato che WMIT usa il software libero ZNUNY senza dare più alcun contributo ad aprile 2025, proprio mentre in commissione tech chiedevo più coinvolgimento da staff e direttivo (i famosi 7 giorni), staff+direttivo hanno rilasciato un questionario che invitava a chiedere ai soci quale commissioni chiudere (!!) https://mailman.wikimedia.it/private/associazione/2025-April/085850.html - mi sembra un po' comodo che il direttivo, pur di non coinvolgere una commissione, inviti i soci a chiuderne qualcuna. Magari proprio la commissione tech? Inoltre il questionario era fortemente sbilanciato nel far votare negativamente le commissioni. assemblea maggio 2025: ho chiesto di mettere a verbale di non chiudere alcuna commissione attiva (cioè quelle che rispondono entro 7 giorni). Associazione:Assemblea_WMI_maggio_2025/Verbale («Punto 4»). Ho discusso da maggio a novembre per farlo integrare. a giugno 2025 è stato distrutta la BigBlueButton Ergonet, senza coinvolgere la commissione tech 7 giorni prima su questa decisione - come da regolamento. Cosa che avrebbe vagamente aiutato, per esempio, per coinvolgere gli utilizzatori. È stato distrutto il servizio precedente senza assicurarsi di avere backup funzionanti. Ho richiesto spiegazioni e i backup - al 2026, questi video non saranno mai recuperati  T397812 faccio notare che questa interruzione di servizio ha causato distruzione di video pre-registrati del MERGE-it - soprattutto intervista a Deborah De Angelis, e, ciò nonostante, per 2 mesi, WMIT ha continuato a dirmi che non si erano persi video, o che quei video erano già non funzionanti (!) Durante l'assemblea di novembre 2025, il direttore esecutivo ha ancora difeso la scelta decisionale. Non lo troverete nel verbale perché è stato omesso. Discussioni associazione:Assemblea WMI novembre 2025/Verbale. ottobre 2025: il supporto di ZNUNY (vedi nota sopra, aprile 2025) mi scrive in privato informandomi che non hanno ancora ricevuto alcuna fattura da WMIT... questo significa che WMIT, ad oggi, non sembra aver neanche comunicato al fornitore la decisione di interruzione del contratto. https://mailman.wikimedia.it/private/tech/2025-October/001576.html NOTA: un conto è cercare di risparmiare su assistenza di un fornitore di software libero, un conto è farlo interrompendo il pagamento senza chiaro preavviso con loro (e comunque senza avvisare nessuno in commissione tech sulla data di interruzione contratto) - era un dovere tentare di mantenere buoni rapporti, per esempio, pagando fatture in orario, e comunicando recesso con anticipo anche al fornitore assemblea novembre 2025: chiedo con anticipo di mettere all'ordine del giorno abolizione del «punto 1 e 2» della delibera modifiche al regolamento microgrant. Solo durante l'assemblea stessa mi dicono che ci sono problemi con la mia richiesta.. Motivo fornito: l'organo di controllo dice che prima va ratificata la delibera nella sua interezza. OK. Procediamo come dice l'organo di controllo. Poi però dopo questa votazione nella sua interezza, nessuno mette la mia votazione all'ordine del giorno. Quindi non votiamo per abrogazione di quei «punto 1 e 2» (!) (!) (!) siccome quindi è passata la delibera modifiche al regolamento microgrant: ringraziate il consiglio direttivo (presidente Ferdinando Traversa) se tutte le associazioni sono estromesse dalle richieste microgrant, anche quelle che avevano già ottenuto microgrant in precedenza. Esempio: se Pordenone Linux User Group, o se il Free Circle APS, o se un'altra associazione di promozione sociale spende 5000€ per un evento, non può neanche chiedere 10€ di microgrant... workaround: come ho detto in assemblea, i presidenti di varie associazioni hanno dovuto compilare microgrant a livello individuale, quindi, anticipando di tasca loro spese da 2mila o 5mila euro, affinché potessero chiedere un rimborso. Questo NON è sostegno ai volontari. in assemblea, insisto sul problema dei microgrant negati alle associazioni da oggi: l'organo di controllo coglie il problema e chiede al consiglio direttivo di creare entro 15 giorni una procedura alternativa... ma... dicembre 2025: le associazioni che da oggi vogliono "collaborare"[1][2] con WMIT devono tenersi lontane dal microgrant e rispondere invece a 47 domande gennaio 2026: la richiesta di microgrant Microgrant/2025/Luanti al FOSDEM 2026 di 315€ (identica a quella dell'anno precedente Microgrant/2025/Luanti al FOSDEM 2025 - anzi, dai costi inferiori), fornita con ampio anticipo di 10 settimane rispetto alla propria necessità, quest'anno viene rigettata su pressione del direttivo (presidente Ferdinando Traversa). Esito a parte, da regolamento la risposta va fornita in 1 settimana, ma il rigetto è fornito dopo 8 settimane e senza alcuna comunicazione intermedia col proponente. Fortunatamente ciò non ha compromesso l'evento perché Zughy ha lanciato una campagna di emergenza di auto-finanziamento sul social Mastodon. gennaio 2026: il direttivo sta smantellando la commissione tech - pur di non contattarli 7 giorni prima di distruggere una BigBlueButton? Speciale:Diff/1290463

Ciao! Sono boz.

Questa è la mia pagina utente come socio di Wikimedia Italia.

Altre info sul mio account nei progetti Wikimedia

• meta:User:Valerio Bozzolan

Altre info e contatti:

• https://boz.reyboz.it/

FAQ

Hai lavorato per conto di Wikimedia Italia?

Sì. Qualche ora, dal direttivo 2020 di Matteo Ruffoni.

Hai ricevuto soldi da Wikimedia Italia?

No.

Stai lavorando per Wikimedia Italia?

No.

Che ruolo hai ora dal 2021?

Socio volontario.

Info?

Vedi Associazione:Curriculum/Valerio Bozzolan#Preambolo.

I miei interessi e conflitti di interesse

Per approfondire, vedi anche Associazione:Dichiarazioni d'interesse/Valerio Bozzolan

Dichiarazione competenze

Per approfondire, vedi anche Associazione:Curriculum/Valerio Bozzolan

Cose

Per approfondire, vedi anche /TODO

Cose che potrei fare prima di morire.

Accessi

Questa utenza volontaria è abilitata ai seguenti accessi e perché:

•  Docker wikimediait ^superadmin - nel 2023 ho aiutato a creare questo account per fare i rilasci di Data-driven community engagement per Wiki Loves Monuments
•  CiviCRM ^sistemisti - ho fatto la prima installazione della macchina virtuale, sulla manutenzione ha pieno controllo il fornitore 💼 prr ma ogni tanto chiede sostegno e cerco di aiutare
•  Framadate ^sistemisti - ho fatto l'installazione del software su idea di Paolo Mauri, faccio la poca manutenzione richiesta
•  LimeSurvey ^sistemisti +  LimeSurvey ^superadmin - ho fatto l'installazione del software per distruggere Google Form della Wikimania 2021, ora aiuto con la gestione utenze, manutenzione necessaria minima
•  LimeSurvey Community Team ^admin - sono a disposizione per aiutare le persone che richiedono un nuovo form seguendo m:Wikimedia Italia/LimeSurvey. Quindi ricevo ping dalla pagina m:Wikimedia Italia/LimeSurvey/RequestPreload.
•  Kanboard ^admin - ho accesso a Kanboard da quando Paolo Mauri circa a dicembre 2020 aveva proposto questo tool a Candida Mati, la quale mi aveva richiesto degli sviluppi. Poi Candida ha lasciato Wikimedia Italia. Onestamente questa installazione è da dismettere.
•  mailing list tech ^superadmin (amministratore della lista tech) - nel 2022 ho avuto le credenziali da gvf per poter risolvere alcuni problemi di ricezione phabricator:T322395
•  Matomo ^sistemisti +  Matomo ^superadmin - nel 2020 ho installato Matomo per migrare da Google Analytics, ora se ne occupa 💼 eme ma ogni tanto chiede aiuto e cerco di aiutare
•  Nextcloud Workspace ^utenti - nel 2022 mi è stato dato l'accesso per condividere alcuni miei calendari associativi da normale utente. A dicembre ho seguito le credenziali per il Museo Egizio di Torino (m:Museo Egizio/Collection import). Da settembre 2023 ho accesso alla cartella della commissione tech in quando membro.
•  Phabricator Space S23 ^admin - ho richiesto la creazione di questo spazio per permettere le lavorazioni su CiviCRM per 💼 prr. Variazioni possono essere richieste a WMF ma si fa prima a richiedermele
•  Wikimedia GitLab ^admin - nel 2021 ho richiesto la creazione di questo spazio per migrare da Wikimedia Gerrit, le utenze possono essere richieste a WMF ma al bisogno aiuto
•  Wikina ^sistemisti +  Wikina ^admin - ho migrato la wikina dal server di Gvf, al bisogno si può contattare 💼 eme ma generalmente aiuto nell'install estensioni ecc.
•  WordPress wikimedia.it ^sistemisti +  WordPress wikimedia.it ^admin - dopo marzo 2021, per l'incendio del server ⚙️ fabula, ho ottenuto gli accessi per migrate tutto sulla nuova VPS e sostenere 💼 eme che cura il sito
•  Znuny ^sistemisti - nel 2022 ho gestito la completa migrazione da OTRS a Znuny, compresa migrazione da server di Gvf ⚙️ beta al server ⚙️ manoscritto di WMIT. Ora se ne occupa totalmente 💼 zny, al bisogno posso fare verifiche

Fra i server di Wikimedia Italia:

•  Server horror ^sistemisti (server ⚙️ horror) - nel 2022 avevo creato questo server che effettua backup addizionali off-site, a seguito dell'incendio di 💼 vh

  non ho accesso dal pannello di ctb

•  Server intreccio ^sistemisti (server ⚙️ intreccio) - nel 2021 avevo creato questo server dopo le ceneri del server fabula per l'incendio del datacenter di 💼 vh

   Server intreccio ^superadmin (server ⚙️ intreccio) - ho accesso dal pannello vh

•  Server lessema ^sistemisti (server ⚙️ lessema) - server che ho creato dopo il 2021 per il prototipo (e ora produzione) di Associazione:CiviCRM 2022

   Server lessema ^superadmin (server ⚙️ lessema) - ho accesso dal pannello vh

•  Server manoscritto ^sistemisti (server ⚙️ manoscritto) - server che ho creato nel 2021 per effettuare Associazione:Mail/Znuny/Migrazione a Znuny

   Server manoscritto ^superadmin (server ⚙️ manoscritto) - ho accesso dal pannello vh

•  Server morfema ^superadmin (server ⚙️ morfema) - ho accesso dal pannello vh, server creato nel 2025 da User:NanoH phabricator:T395672, sono stato aggiunto come co-admin da Ferdinando Traversa solo per dare una mano se serve nell'onboarding di NanoH

Relativamente ai fornitori:

•  Fornitore vh ^admin (fornitori 💼 vh) - codice utenza che inizia per bl85 - ho una utenza tecnica per l'accesso ai server sopra citati, per creare snapshot ecc. - accesso dal 2022, vedi Server#Storia
•  Fornitore vol ^admin (fornitori 💼 vol) - ho una utenza tecnica per controllare gli SMS delle campagne di Natale se qualcuno segnala un problema
•  Fornitore zny ^admin (fornitori 💼 zny) - sono uno dei due contatti ufficiali per segnalare anomalie, l'altro all'inizio era Utente:Maupao70 - accesso dal 2022, vedi Server#Storia

Relativamente a Wikimedia Cloud:

•  Wikimedia Cloud VPS wlm-it-visual ^superadmin (Wikitech · OpenStack) - ho creato questo server nel 2022 per sostenere lo sviluppatore di data-driven community engagement per Wiki Loves Monuments
•  Wikimedia Cloud VPS glams ^superadmin (Wikitech · OpenStack) - ho creato questo server nel 2022 per sostenere gli sviluppatori di Empowering Italian GLAMs
•  Wikimedia Cloud VPS osmit ^admin (Wikitech · OpenStack) - accesso fornito nel 2023 da User:LorenzoStucchi per capire i servizi presenti e aiutare al bisogno

Altri progetti

• meta:User:Valerio Bozzolan
• phabricator:p/valerio.bozzolan